(長文)其實deep state會唔會比想像中更恐怖？

你條五毛又伸個頭出嚟

佢可以唔覺意比侵上左
同時可以暗地用勢力搞尻佢用人民拉返佢落嚟
有唔少美國人都覺得侵係違背佢地嘅價值而想選幼燈。哩d用Media 喧染嘅影響，唔係就係FB twitter係背後做嘅嘢嗎？目標好一致。

永續帝制同奴隸制係擺明話你知你係低等生物
Deep state係你自覺好自由咁係個充滿未知同機遇嘅社會努力，然而，其實你唔知哩一世都只係為他人作嫁衣裳。

無明確嘅敵人就唔會團結到人類
共同利益先可以令人類嘅自私行埋一邊先
但解決咗之後點分又會見返自私。

既然係咁，求其擺隻棋係出面咪好過插自己出嚟做靶

會有新deep state自立，trump就做出面

tech giant係新興deep state,同舊派系一齊搵錢咪無事，你望下今屆trump選舉矽谷d人幾憎trump

其實只係枱底下嘅共產黨

你香港人vs中共算唔算鬥爭

規模有大有細，更何況未必得2股勢力

但美國既成功歸功於財團喺世界嘅影響力，富可敵國既勢力。為咗自己利益而控制國家咪變番相同意思

deep state其實係反共，共產黨其實又以另一種形式干預美國

其實本身deep state就無定義

淺白d就係背後有權力團體

中世紀以前就有貴族

上一百年有羅斯柴爾德，摩根家族

老人痴呆 有飯食 有細路女就心滿意足啦

唔同，deep state唔止財團財閥，仲有涉及宗教、政治、文化，目的係成為雙重政府，甚至架空surface state

Trump真係命運選中既巴頓將軍

可以放deep web 張圖出黎show 依家deep state 係邊

Social media is ruling the world

扮受控

MJ都有反抗

都唔知仲有幾多無名反抗者死左

deep state係有定義，包括QAnon、劍橋詞典、Mike Lofgren都解釋為secretly in order to protect particular interests and to rule a country without being elected

可能貴族扮嘢自己被清洗但其實係轉做 deep state

我會講所有嘢因錢起，宗教政治文化都係基於錢而成，而影響力足而動員文化大革命級別。

例子我淨係諗到生化危機裏邊既umberlla ，而美國社會就行緊文革（好彩仲有近7千萬清醒嘅人投侵）

我細細個就聽雲海既,我都信政府內部有更深一層既小圈子
同埋好多頂尖既人有份左右呢個世界點行
但佢地都係為利益出發
舉個例,可能政府入面,軍隊高層同政治元老比侵有更大權衝突
FB同twitter會為利益而敵對
佢地互相間會有利益衝突,亦都互相制衡,有利益甚至會合作

但我唔覺得係誇張到有個deep state係可以控制所有野
由媒體到經濟到政府到工業都係同一班人話事

為賺錢控制國家 同 為控制國家去賺錢 係唔同
控制國家並不是單單為咗賺更多錢