聽得出有分別
[音響撚]音響HiFi討論區（7)
VicF
1001 回覆
0 Like
4 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
平啲用Tiglon 塊膠墊都ok
聽得出有分別
聽得出有分別
冇研究過tiglon, 當年mopad 轉Isoacoustics 有明顯分別
都係近場放枱面用
都係近場放枱面用
咁一定isoacoustics 好啲
我tiglon用左一排再買isoacoustics
我tiglon用左一排再買isoacoustics
有冇師兄幫幫手
無記錯 dragon 當年要7千幾蚊，天聞數字，旺角音響中心少年回憶
1. 係擴音機定係乜？擴音機冇sub out就冇辦法
2. 呢個你自己用落覺得使唔使加，其他人答唔到
3. receiver 係咪有串流解碼同擴音機合一嘅機？係就冇問題，如果係藍牙DAC耳擴嗰啲唔得
2. 呢個你自己用落覺得使唔使加，其他人答唔到
3. receiver 係咪有串流解碼同擴音機合一嘅機？係就冇問題，如果係藍牙DAC耳擴嗰啲唔得
唔該晒
正路架細過喇叭少少就OK, 不過兩樣我都冇，等其他用家答
如果isoacoustics曾福賣9舊幾唔貴呀, 早兩星期去買喇叭架見親都千幾
果塊膠墊咁神奇
isoacoustics 上美馬買啦，平好多
155都9舊, 差冇幾多
認真，Billie Eilish 舊年隻碟，果隻碟啲bass tune 得好變態，量多而且潛到好低
果隻質素係幾好，起碼好穩陣
155 900 蚊ok 喎，我之前上 music union 個壇買 130 都 900
我睇返原來我係ebay買130用咗$760買
東京事變d歌無佢自已d咁多野玩
我自身己通常都係試左本能 流行 同 nippon 先
重有好多
我自身己通常都係試左本能 流行 同 nippon 先
重有好多
上面巴打話曾福特價9舊幾，貴美馬幾條嘢就唔使美馬啦，你話差得遠好似130都話過千，美馬720左右，咁梗係美馬，我等十日好過
isoacoutics 嘅架好過thomann 或者淘佬嘅喇叭檯面架，有得較高度同角度，靈活好多，由電腦檯面搬去電視機櫃面都啱使，而且外型靚仔，最常用兩個size 130&155都唔使1千，我覺得抵玩
聆聽位喇叭高音較到平耳/接近平耳效果一定好好多
聆聽位喇叭高音較到平耳/接近平耳效果一定好好多
見到mission lx2幾靚仔，想買想黎放desktop 播黑膠
有位做到離牆一尺左右，但側牆又左右唔平衡，驚發揮唔到
定係死死氣玩番active算？
有位做到離牆一尺左右，但側牆又左右唔平衡，驚發揮唔到
定係死死氣玩番active算？要擺埋擴音機，唱盤都夠位？
夠，amp可以放遠少少
係部rega p1麻煩少少, 放晒成個desktop
另外仲有個問題, 最遠聆聽位得四尺內
香港人玩音響真係好慘
係部rega p1麻煩少少, 放晒成個desktop
另外仲有個問題, 最遠聆聽位得四尺內
香港人玩音響真係好慘