（超長文分析）除卻民調，現時一切數據、現象、事實，都指向侵侵會獲得Landslide 式的大勝
學術撚
413 回覆
430 Like
21 Dislike
Save低 聽日逐一恥笑
但另一個問題係左膠真係美國的majority?
Strong post lm
MAGA
即係有66%拜登選民同32%侵選民已經投咗票
未投嘅就係拜登27%，侵侵69%
假如最終得票係一半一半，咁而家拜登嘅得票比例應該就係66%:32%，但根據早投嘅民主黨同共和黨比例，拜登嘅情況遠差於呢個數
未投嘅就係拜登27%，侵侵69%
假如最終得票係一半一半，咁而家拜登嘅得票比例應該就係66%:32%，但根據早投嘅民主黨同共和黨比例，拜登嘅情況遠差於呢個數
睇晒
樓主好有心查好多野
樓主好有心查好多野
分析師
已經分析過，其實Anyone but trump撚嘅動員力同政治能量都比想像中細，可以睇第V點
數學差
唔太get 點樣動用咗幾多percent
唔太get 點樣動用咗幾多percent
幾時有投票結果？
長文 睇完
希望你啱啦
希望你啱啦
完全認同樓主
樓主人如其名
有理有據
利申:47年登粉駁唔到
有理有據利申:47年登粉駁唔到
高質長文
有個致命嘅問題，就是撐登唔剩係CNN，撐侵其實都唔剩係FOXS，所以會畀人批評，但方法上無咩問題
事實上李鴻彥做過個差不多嘅分析，包哂大部份嘅媒體（呢個可以話係簡化版），都係用媒體傾向嚟測大選結果，結果係都係侵侵會大勝
事實上李鴻彥做過個差不多嘅分析，包哂大部份嘅媒體（呢個可以話係簡化版），都係用媒體傾向嚟測大選結果，結果係都係侵侵會大勝
左膠學術界一路以民調作為 gold standard。 民調以外嘅分析都被當作偽科學。 但係今次我寧願相信所謂嘅偽科學，真係好緊張
有理有節
174人 立場live都唔只依個數啦