【要人】有女手足想自殺
魯迅先生
950 回覆
759 Like
28 Dislike
卓爾森
2020-10-25 23:38:59
搵返未?
我個名叫間條猛料
2020-10-25 23:40:51
推
shhhhhhh
2020-10-25 23:40:58
明了。
我要講的話都講咗,多謝你覆我。
Lavoir、
2020-10-25 23:40:58
所以其實話唔定,身為看客嘅存在根本冇實質野可以做到。
流於表面嘅言辭無法打救任何人,
但對事情毫無對信息量嘅掌握,亦冇法吐露出任何實在嘅言辭。
功利咁陳述赴死後嘅利害,可能先係唯一正途。
不記名人士
2020-10-25 23:44:00
Dhesut
2020-10-25 23:44:59
幫推
Ohyeahhhhh
2020-10-25 23:45:25
Push

想食辣
2020-10-25 23:46:30
推
唔係樹人吾係魯迅
2020-10-25 23:46:51
咁你認為應唔應該叫佢死得有價值d
suggest佢有價值嘅死法
幫佢增加赴死帶嚟嘅利/減少赴死所致嘅害
一目十行
2020-10-25 23:48:50
push
五月有個天
2020-10-25 23:48:59
插你屎忽
2020-10-25 23:51:16
Push
媽咪麵,支持
2020-10-25 23:51:50
我諗我同你個角度唔同
我指反共係唔駛共匪支持 係因為要搵都搵國際支持 作為社會上生存既人 對於自殺依類大議題 應該係無可能係無一定人數支持/共識下就可以做得成任何結果
用反共類比自殺依個論點 有D複雜 係道德倫理角度都唔太一樣 我明個感受係有類似既地方 但自殺我相信係好多人既眼中都唔係最好既解決方法 當你講要明白一個人做左幾多心理準備個陣先會自殺 都會有人話有人係會一時衝動就去自殺 所以我覺得依個議題係要更多人去支持先可以發展到落去 依個亦係一個對好想自殺既人係一個困難 點去measure一個人真係要自殺先解決呢? 一定有人係因為一D事想自殺但之後過左去後係會無左依種自殺念頭 點去分別呢 我認為唔係用一種天賦人權既概念去endorse自殺就可以解決到
當講出自殺係會引致他人仿傚係無問題 其實就有問題啦 咁會係自私lo
有D人自殺完解決左佢既問題 但對屋企人呢 朋友呢 都有影響架 依D我覺得係需要解決 唔係話要自殺就由佢就輕鬆解決到
頭頂有光環
2020-10-25 23:52:05
揾唔揾到?
魔羯小王子
2020-10-25 23:52:20
push
Lavoir、
2020-10-25 23:52:20
反對。
人地都要死啦仲要為左誰人嘅利益而沾污自身嘅死…?
對於某些對死態/死況有執著嘅赴死者嚟講…難以理解,或者話理解嗰份心會更想死呢。
會對人世壓榨他人嘅程度感到絕望。
最出名就係樓上「捅死兩隻popo先死啦」
算係「產生左利」,但點解人地要用自己一生人一次嘅死為同佢再無關係嘅世界搞呢啲野…?
某程度上都算係道德綁架同價值壓榨嘅極致體現…
理大王師奶
2020-10-25 23:53:37
Push
肥美子與香腸
2020-10-25 23:53:44
Stop喇樓上,做乜鳩離哂題啫
最緊要搵返個人呀
焦糖梳乎厘
2020-10-25 23:54:36
pop子
2020-10-25 23:56:51
未
似避開左人
但話死,好多個鐘之後出post話唔會俾人搵到
咁唔似一時衝動
希望只係想死最後冇事
天道揼柒你
2020-10-25 23:57:08
啲負評咩事?

天道揼柒你
2020-10-25 23:57:22
pish