第一條話option2係
opportunity cost
定係
決定做既選項
撈撚亂
點解諗咁覆雜玩鳩自己?
答案係咩
我已經錯咗
應該係條含家玲想多啲閒餘時間
但係都唔關佢去韓國事
所以OC應該冇變
唔關事咩?
我話唔知佢去韓國或者留係間firm 啲多餘時間點
所以未必個cost唔change
第一條話option2係
opportunity cost
定係
決定做既選項
撈撚亂
點解諗咁覆雜玩鳩自己?
答案係咩
我已經錯咗
應該係條含家玲想多啲閒餘時間
但係都唔關佢去韓國事
所以OC應該冇變
上面mtr如果個stat係p升q升
Demand 應該shift左右
條問題係:
according to the table.can we conclude that the+in revenue of mtr is a result of inelastic demand咁上下
個table係fare qt tr全升
No
It is due to an increase in demand (shift curve)
TR=p*q
Increase in demand raises both p and q
Thus TR
但係條問題要illustrate with a diagram
我就諗緊我應該畫demand升圖定inelastic demand圖去disprove句statement
上面mtr如果個stat係p升q升
Demand 應該shift左右
條問題係:
according to the table.can we conclude that the+in revenue of mtr is a result of inelastic demand咁上下
個table係fare qt tr全升
No
It is due to an increase in demand (shift curve)
TR=p*q
Increase in demand raises both p and q
Thus TR
但係條問題要illustrate with a diagram
我就諗緊我應該畫demand升圖定inelastic demand圖去disprove句statement
我一開始用inelastic去講
諗諗下 唔對路
就即刻刪 寫increase in demand
第一條話option2係
opportunity cost
定係
決定做既選項
撈撚亂
點解諗咁覆雜玩鳩自己?
答案係咩
我已經錯咗
應該係條含家玲想多啲閒餘時間
但係都唔關佢去韓國事
所以OC應該冇變
唔關事咩?
我話唔知佢去韓國或者留係間firm 啲多餘時間點
所以未必個cost唔change
mc 42 /45
第一條話option2係
opportunity cost
定係
決定做既選項
撈撚亂
點解諗咁覆雜玩鳩自己?
答案係咩
我已經錯咗
應該係條含家玲想多啲閒餘時間
但係都唔關佢去韓國事
所以OC應該冇變
唔關事咩?
我話唔知佢去韓國或者留係間firm 啲多餘時間點
所以未必個cost唔change
第一條話option2係
opportunity cost
定係
決定做既選項
撈撚亂
點解諗咁覆雜玩鳩自己?
答案係咩
我已經錯咗
應該係條含家玲想多啲閒餘時間
但係都唔關佢去韓國事
所以OC應該冇變
第一條話option2係
opportunity cost
定係
決定做既選項
撈撚亂
點解諗咁覆雜玩鳩自己?
答案係咩
我已經錯咗
應該係條含家玲想多啲閒餘時間
但係都唔關佢去韓國事
所以OC應該冇變
唔關事咩?
我話唔知佢去韓國或者留係間firm 啲多餘時間點
所以未必個cost唔change
即係佢究竟揀咗啲乜嘢 放棄咗邊個選擇?
Cliff yeung final practice 中哂
第一條話option2係
opportunity cost
定係
決定做既選項
撈撚亂
點解諗咁覆雜玩鳩自己?
答案係咩
我已經錯咗
應該係條含家玲想多啲閒餘時間
但係都唔關佢去韓國事
所以OC應該冇變
屌,佢話oc of option 2
都唔知係揀option1 放棄option2
定揀option2
上面mtr如果個stat係p升q升
Demand 應該shift左右
條問題係:
according to the table.can we conclude that the+in revenue of mtr is a result of inelastic demand咁上下
個table係fare qt tr全升
No
It is due to an increase in demand (shift curve)
TR=p*q
Increase in demand raises both p and q
Thus TR
但係條問題要illustrate with a diagram
我就諗緊我應該畫demand升圖定inelastic demand圖去disprove句statement
我一開始用inelastic去講
諗諗下 唔對路
就即刻刪 寫increase in demand
我調番轉
不過我覺得可能2張圖都接受,始終冇人知eaa想考生點證
因為你話demand +可以做到,唔等於inelastic demand做唔到,有機會係2者都做到,從而disprove唔到statement
我就係因為咁先轉畫inelastic demand,證明一定要qt跌,故與table不同去disprove
第一條話option2係
opportunity cost
定係
決定做既選項
撈撚亂
點解諗咁覆雜玩鳩自己?
答案係咩
我已經錯咗
應該係條含家玲想多啲閒餘時間
但係都唔關佢去韓國事
所以OC應該冇變
屌,佢話oc of option 2
都唔知係揀option1 放棄option2
定揀option2
一定係揀option 2 forgone option 1
outlier話demand升
outlier話demand升
樓主我十分鐘後影比你要唔要
未翻到屋企
第一條話option2係
opportunity cost
定係
決定做既選項
撈撚亂
點解諗咁覆雜玩鳩自己?
答案係咩
我已經錯咗
應該係條含家玲想多啲閒餘時間
但係都唔關佢去韓國事
所以OC應該冇變
屌,佢話oc of option 2
都唔知係揀option1 放棄option2
定揀option2
一定係揀option 2 forgone option 1
屌, 姐係一開波揀option 2
highest valued option forgone 係option 1
outlier話demand升
解翻到一定係D increase
係睇下幅圖點畫,我都覺得係畫D shift right
我話shortage得唔得?
點解諗咁覆雜玩鳩自己?
答案係咩
我已經錯咗
應該係條含家玲想多啲閒餘時間
但係都唔關佢去韓國事
所以OC應該冇變
屌,佢話oc of option 2
都唔知係揀option1 放棄option2
定揀option2
一定係揀option 2 forgone option 1
屌, 姐係一開波揀option 2
highest valued option forgone 係option 1
叫你地揀option?