結果出爐：民主派63%反對留任 支持僅2成
Gay礎建設
795 回覆
1019 Like
45 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁
一早話咗唔係呢個民調啦
又熱狗
我屌陳雲 鄭松泰老母臭閪呀
邊個得閒理呢班撚樣
我屌陳雲 鄭松泰老母臭閪呀
邊個得閒理呢班撚樣
話唔留就做唔到嘅撚樣政棍
我得一句話可以比你
我得一句話可以比你
民意為先
不如計埋十三億人
都唔知之前班友話聽到既意見係傾向留任點得返黎
咪之前香港民研做嗰個意見群組嘅調查
尊重結果
電話計埋藍絲唔怪得
藍絲有乜撚資格決定
藍絲有乜撚資格決定
民研已經全港最專業最中立最科學嘅團隊，前身係港大民調
大家都由細睇到大
大家都由細睇到大
佢個總計唔合理。
唔可能直接將2個支持%加埋 / 2
原因：
1.民主派在倫理上唔應該將支持者及非支持者既意見同等對待
2.調查中民主派支持者大幅多於非支持者，以上計法會放大非支持者意見
3. 就算要加權計算「全民」意見，亦應該以6:4之類過去投票結果作權重
唔可能直接將2個支持%加埋 / 2
原因：
1.民主派在倫理上唔應該將支持者及非支持者既意見同等對待
2.調查中民主派支持者大幅多於非支持者，以上計法會放大非支持者意見
3. 就算要加權計算「全民」意見，亦應該以6:4之類過去投票結果作權重
認真 決定去留嘅話
做一次大規模小小嘅電話抽樣調查
去左非泛民意見 咁大家就應該無野好拗
佢今次電話抽樣調查
你可以當係control sample
即是包埋藍屍結論都係一樣唔留
所以結果其實好清楚
做一次大規模小小嘅電話抽樣調查
去左非泛民意見 咁大家就應該無野好拗
佢今次電話抽樣調查
你可以當係control sample
即是包埋藍屍結論都係一樣唔留
所以結果其實好清楚
source?
泛民：哎呀～個比數好接近呀～
唔留任咁個議會唔夠人仲組唔組得成?
無錯，無source嘅話我點講都得。
我喺連登開post，9成人反對留任添啦，咁樣無咩意思
我喺連登開post，9成人反對留任添啦，咁樣無咩意思
等陣
而家呢個民調先幾多日咁快做左一千人？
而家呢個民調先幾多日咁快做左一千人？
公平講，條題目無任何引導性