佢鋪排得好好，完全明白佢果種不顧一切都要落場既心情
由不良少年，到係球場上發光發熱，熱愛籃球
加上櫻木本身都唔係一個錫身既人
呢一段情節確實好襯佢
覺唔覺slam dunk雖然經典，但係浪費左好多角色？
攬炒派
504 回覆
28 Like
234 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁
宮益連宮城都守到
仲有根本神奈川就好勁,全國勁過佢既根本唔多
好似山王同湘北(但無後備)咁齊腳根本就係異數
仲有根本神奈川就好勁,全國勁過佢既根本唔多
好似山王同湘北(但無後備)咁齊腳根本就係異數
因為太短
其實第一回合佢都想煲吓後備係有啲用,
不過突然完咗先會咁
不過突然完咗先會咁
當年係同出版社講唔掂數，於是完場
其它隊囋，實際上係無作用，激勵士氣時提埋經理人同掃地阿姐無咁好效果
無遠射仲要唔善長罰球
作者為咗合理化佢打到深津,
所以補咗句深津最唔善長打快速矮仔
作者為咗合理化佢打到深津,
所以補咗句深津最唔善長打快速矮仔
呢句係語帶相關，日文呢句係有美好未來既意思，所以係有d玩野，點講都得
神奈川其他中鋒唔夠勁，魚住花形高砂都唔係全國級數
應該係美紀男情節，櫻木學點頂住唔俾森重入鎖匙圈
有個講法唔知真唔真，就係原本無三井呢個角色，係體團館果到畫到收唔到科，於是約三井寫做籃球隊既人，仲要係三分主力，於是四眼就無左戲份喇
呢個係真，但係估唔到三井會變咗最高人氣嘅角色
唔好唔記得理論上仙道細牧1年，如果2個同年，贏應該係仙道
開頭吹到個美紀男係森重寬勁敵
點知中投都無 極速比櫻木打爆左
點知中投都無 極速比櫻木打爆左
上面仲有人話畫埋其他隊點打
想當年海南對陵南都打勁耐接近一年
如果個聯賽全部畫哂未成十幾年？
仲要加上運動類漫畫要好睇其實來來去去嗰啲套路(例如危機下反CAP)
咁畫法神作都變劣作啦
好多嘢當年見好就收反而仲好仲會對個作者有返少少尊重
畫到死神火影嗰啲又多BUG 又死唔斷氣時又會屌鳩人拖戲
有時啲讀者真係好難服侍
想當年海南對陵南都打勁耐接近一年
如果個聯賽全部畫哂未成十幾年？
仲要加上運動類漫畫要好睇其實來來去去嗰啲套路(例如危機下反CAP)
咁畫法神作都變劣作啦
好多嘢當年見好就收反而仲好仲會對個作者有返少少尊重
畫到死神火影嗰啲又多BUG 又死唔斷氣時又會屌鳩人拖戲
有時啲讀者真係好難服侍
理論上森重係用oneal做原形，所以森重都無中投但美紀男既創作原形應該係森重既弱化版。
我成日諗，如果畫s2. 講櫻木傷足1年，以3年級身份帶湘北打全國大賽，會遇到俾大河田訓練到勁大隻又有中投既美紀男
但美紀男既創作原形應該係森重既弱化版。我成日諗，如果畫s2. 講櫻木傷足1年，以3年級身份帶湘北打全國大賽，會遇到俾大河田訓練到勁大隻又有中投既美紀男
唔係魚住腦衝
應該唔洗加時就贏左
仙道最尾個球 阿牧唔夠信心扑佢 退縮左
其實已經暗示左仙道已經勁過阿牧
同埋流川問仙道全國大賽有無人比佢勁
就知佢根本無放阿牧上心
佢係神奈川眼中得仙道勁過佢
應該唔洗加時就贏左
仙道最尾個球 阿牧唔夠信心扑佢 退縮左
其實已經暗示左仙道已經勁過阿牧
同埋流川問仙道全國大賽有無人比佢勁
就知佢根本無放阿牧上心
佢係神奈川眼中得仙道勁過佢
咁都唔勁
你睇下八強豐玉中鋒比赤木禁住黎打，神奈川四中鋒應該算係勁
你睇下八強豐玉中鋒比赤木禁住黎打，神奈川四中鋒應該算係勁高紗應該最廢啦
花形我覺得好屈下 咁撚高可以後仰咁準
花形我覺得好屈下 咁撚高可以後仰咁準
都唔係架，打山王前有講赤木數據，佢係全能既中鋒，場均25分， 又有籃板同防守力，係好勁。
而魚住一向都話3年級時練到可以同赤木比拼(但弱d), 花形係技術形中鋒，都無講過佢俾赤木屈應該都唔差。
赤木係90年代打法既中鋒，用依家d籃球標準睇佢咪唔勁囉，依家應該得河田打到依家打法既籃球
而魚住一向都話3年級時練到可以同赤木比拼(但弱d), 花形係技術形中鋒，都無講過佢俾赤木屈
應該都唔差。赤木係90年代打法既中鋒，用依家d籃球標準睇佢咪唔勁囉，依家應該得河田打到依家打法既籃球
森重寬拎50分
如果中投唔識都幾可怕
如果中投唔識都幾可怕
咁一向寫流川既對手係仙道，所以佢揾仙道唔奇，同埋對位流川對仙道，所以作者要揾返一個打sf既人黎俾仙道講…
高沙應該唔會太廢，起碼赤木無屈到佢機，而且畫左對赤木同魚住都無出醜先喇
下下都埋籃底，無人擋到佢，隊友又死隊俾佢
以前張伯倫都係咁攞100分
以前張伯倫都係咁攞100分
係比較下姐
可能魚住同佢差唔多
感覺花形同赤木 超過佢2個少少
可能魚住同佢差唔多
感覺花形同赤木 超過佢2個少少