netflix德國劇DARK真係唔_得

第3季見到成班人咁有錢都肯搵命搏撈多單
即刻想講粗口 完全為做而做

普通人get唔到入面嘅主題我理解
但有哲學根基嘅人都可以打篇咁嘅垃圾出黎
真係呢...

如果最後係男女主搞到博士個仔炒車，套劇會仲痴線

其實講人物刻劃唔深既都幾無謂

因為的確唔係深 特別係Martha
但有冇必要深化角色？
係冇既

首先 套野可以話佢入局慢，見人見智，我就第一集已經覺幾正
但成套節奏係快個喎，唔係都唔會3季就完
講真要拖一定可以拖，放慢佢寫每個角色，足足幾十個角色，每個加d 19劇情，其實唔難
點解唔咁做？因為成套劇冇咩位係冇必要
每步都諗過度過 連閒聊、講笑位都極少
Dark 唔係呢d種類既劇
編劇要套野完 係因為時機已到
亦係respect既位

睇Dark 要成個世界觀咁諗
如果有角色刻劃得好好
但根本係成個knot set俾佢 而唔係出於角色本身
到頭來所有野都係predestinated 包括佢既思想 行為
咁其實都冇咩意思

然後 套野探討既哲學，需唔需要用人物去刻劃出黎？
Breaking Bad, West world 兩套都係講人性 善惡，人物形象自然深刻
Sci fic 野/ 非線性野係要用成個框架去睇設定 邏輯 bug位 能否自圓其說
滿足到已經係好作品
否則Memento 呢d唔會咁令人津津樂道
Dark 瘋狂畫面對稱、極多伏筆又能解話、有哲學深度帶黎反思、能夠自圓其說既結局
Dark係我睇過最有心思既劇
呢d已經足以令Dark企穩一線top

神唔神就個人喜好，垃唔垃圾呢d係可以客觀睇得出
話悶話無聊既 只能夠話套野係幾蝦人睇

順帶一提 係咪sci fic就冇人物深刻既好作品？
係有既 不過係遊戲改編既動畫黎 叫steins; gate
歐美圈All time top 2（第一係鋼鍊FA）
我甚至覺得屌打Dark，因為有齊上面元素之外 人物劇劃極強

認同個3人組 覺得佢地出現好夾硬黎

Mindhunter 同dark一樣都係要你慢慢睇
如果唔係就好似想上面班人咁講話唔好睇
呢兩套唔係d咩狗血膠劇 要比d心機多d諗下就會enjoy到

不過mindhunter應該唔會有season 3 好似傾唔掂

出現了
一定要覺得套野好好睇
唔好睇就一定睇唔明
唔係就弱智
Ching 人生一定過得好優越

唔會
太陳腔濫調
個個估到既結局 就唔會成就Dark呢到作品既高度

一早成撚左 仔都生埋
所以知道點樣嘅觀眾反應=易中伏

難得有套劇我追到咁上心

讀philosophy唔代唔係on9

睇完DARK

會令人生放低好多無謂嘅執著

呢個體會 要靠緣份

但係唔明noah做乜要殺啲細路，有啲搵黎搞咁

哲學 如果唔識體會 唔識應用 好難搞

係... 覺得dark唔好睇都未到最大獲...最大獲係佢覺得money heist好睇過dark 我真係R哂頭

時空穿梭黎講佢真係無咩bug
Avenger, terminator個啲真係得啖笑

煲劇黎講係小眾口味

連我老竇都覺得dark完整度高過moneyheist好多
佢話 其實咁嘅題材 個尾唔爛已經90分
咁當然佢冇用哲學角度去切入啦

蔡san根本係無料搵4條，咸濕扮風流

Agree 我自己睇戲本身都好睇重人物刻劃 但係dark劇本上嘅重點根本唔係人物刻劃 而係個世界觀 佢嘅鋪排 連貫 細心位 而佢探討既哲學同concept 係用佢既世界觀帶出黎