買架坦克不如買 A10 好過…
不過又好似無乜聽過有外銷 A10
台灣決定大量購買F-16戰機
KitC
398 回覆
649 Like
7 Dislike
我記得國防部去立法院報告果陣係研究過係機場整彈射起飛for戰時用，但好快就放棄左，因為成本問題同埋F-16 幻象2000 經國號三款主力戰機都用唔到，得預警機用到，所以冇乜用
攻擊性咁強既飛機冇乜可能賣比臺灣
不可能的事
軍事上共諜太多，賣俾臺灣等於賣俾大陸
政治上美中未脫鈎，美國就唔可能賣大陸冇嘅嘢
實際上美國肯賣，洛馬都造唔切
F-16V先係最適合臺灣
除非正面對機頭隱形嘅殲20，否則F-16V對其他大陸機種都有優勢（側面都有機會贏）
軍事上共諜太多，賣俾臺灣等於賣俾大陸
政治上美中未脫鈎，美國就唔可能賣大陸冇嘅嘢
實際上美國肯賣，洛馬都造唔切
F-16V先係最適合臺灣
除非正面對機頭隱形嘅殲20，否則F-16V對其他大陸機種都有優勢（側面都有機會贏）
除咗f16,其他型號要幾年後先開始供貨
好啊 打柒支共
A10要有完全制空權先用得
今次呢批賣既會包埋IRST21，專門用黎搵雷達隱形戰機陸基既戰機本身就無預搞 d 咁既野，就算用到彈射系統，都可能好快打柴。
急起上黎要即時起飛，咁不如用火箭推進啦，限制仲細。
急起上黎要即時起飛，咁不如用火箭推進啦，限制仲細。
A10可以幫步兵推牆同擋子彈
彈射好傷機體結構
美國海軍啲F/A-18CD都退晒，空軍同期啲F-15同F-16都服緊役
美國海軍啲F/A-18CD都退晒，空軍同期啲F-15同F-16都服緊役
除左無主炮之外，基本上係一架識飛既坦克…
而家 d 坦克，無制空權基本上都唔好亂咁出動，唔係真係幾發火箭彈收你皮。
而家 d 坦克，無制空權基本上都唔好亂咁出動，唔係真係幾發火箭彈收你皮。
A-10能夠發揮作戰能力我諗解放軍都登陸左台灣 如果係咁既話AH64已經應付到個需求 而且AH64更加無跑道需求tim
A-10無外銷係其他國家無需求/錢 A-10本身係好單一用途既機種黎 最主要係低空低空對地攻擊 對其他國家黎講 如果要買呢D維護同作戰成本唔低 又單一用途既機種 不如買多用途既戰鬥機好過
A-10無外銷係其他國家無需求/錢 A-10本身係好單一用途既機種黎 最主要係低空低空對地攻擊 對其他國家黎講 如果要買呢D維護同作戰成本唔低 又單一用途既機種 不如買多用途既戰鬥機好過
咁多f16都重係有2個問題解決唔到
1.對跑道要求高，支那炸撚左一條f16升空能力大減
2.升空要6分鐘，中線到台北都係8至10分鐘，太慢
IDF 升級或者買啲垂直升降嘅都好重要
1.對跑道要求高，支那炸撚左一條f16升空能力大減
2.升空要6分鐘，中線到台北都係8至10分鐘，太慢
IDF 升級或者買啲垂直升降嘅都好重要
這是去年美國國會同意的軍售項目
現生產商與台灣正式簽訂
F-16V用的 AN/APG-83 AESA雷達，是台灣出錢研發的
後續他國的F-16V新機或舊款F-16升級案用到這組雷達，台灣都可以收權利金
現生產商與台灣正式簽訂
F-16V用的 AN/APG-83 AESA雷達，是台灣出錢研發的
後續他國的F-16V新機或舊款F-16升級案用到這組雷達，台灣都可以收權利金
新加坡唔同
國際承認嘅獨立主權國
而且係馬六甲嘅保護者，而且怕馬拉同印尼打佢（唯然好似都無打過）
馬拉空軍有Su-30MKM(應該都係勁過閹割版MKK)同F/A-18D
印尼空軍有Su-27, Su-30MK2(又係勁過支那閹割版MKK), 同F-16, 聽講印尼空軍原本想訂Su-35, 但美帝迫佢訂F-35
你話新加坡唔入F15同比美帝整基地嘅話點頂
國際承認嘅獨立主權國
而且係馬六甲嘅保護者，而且怕馬拉同印尼打佢（唯然好似都無打過）
馬拉空軍有Su-30MKM(應該都係勁過閹割版MKK)同F/A-18D
印尼空軍有Su-27, Su-30MK2(又係勁過支那閹割版MKK), 同F-16, 聽講印尼空軍原本想訂Su-35, 但美帝迫佢訂F-35
你話新加坡唔入F15同比美帝整基地嘅話點頂
其實台灣現在應實行全民每年3日兵役制，要全民都有能力用基本步槍及實彈射擊，咁就可以常備武器係軍械庫，以應付共軍登陸戰
A-10需有絕對空優才能用
台灣沒這條件
台灣沒這條件
因為新加坡既F-15其實係F-15E黎 即係好似我咁講 係對地攻擊型黎 你以為新加坡既F-15同F-16係好似美軍咁高低配 實際上根本唔係 佢只係拎黎當轟炸機用
你當打機買貴兵就一定好?
用 A10 KO 人地堆裝甲車先，之後用裝甲運兵車幫手推進囉…
而且現有係有坦克架嘛，用黎當臨時掩體應該做到掛？
而且現有係有坦克架嘛，用黎當臨時掩體應該做到掛？