推測？
我推埋你老母呀狗官
文員8.31太子站管有彈弓及螺絲帽 裁定罪名成立 判監1年 鄭念慈:推測被告人有必然意圖對他人造成傷害
極速神驅
215 回覆
22 Like
298 Dislike
賤種狗官
請你番黎做推測架？洗撚你讀咁多年law？
裁判官鄭念慈有迫害政治犯前科
黃浩銘 Raphael Wong
2018年5月28日 ·
裁判官鄭念慈在判刑前問辯方有沒有資料，是關於這個控罪，不認罪的人又可以得到社會服務令。結果，我們提出2004年東區裁判法院時任裁判官陳仲衡（現在是區域法院法官，也是佔中案的法官）判處不認罪的被告100小時社會服務令。
裁判官聽到了，最後卻表示過去數年都是認罪的人才可判處社會服務令（咁佢又問？）；而上訴庭案例卻是三個月監禁，而文遠的情況相若（其實完全不同！案例是被告刻意抹黑上司，周圍散布上司被ICAC調查的訊息惡意中傷，而文遠則只是公開廉署正調查馮程淑儀，完全沒有抹黑的動機，案中亦無此證據基礎！），所以判四個月監禁。
判刑過重，一定要上訴到底！
黃浩銘 Raphael Wong
2018年5月28日 ·
裁判官鄭念慈在判刑前問辯方有沒有資料，是關於這個控罪，不認罪的人又可以得到社會服務令。結果，我們提出2004年東區裁判法院時任裁判官陳仲衡（現在是區域法院法官，也是佔中案的法官）判處不認罪的被告100小時社會服務令。
裁判官聽到了，最後卻表示過去數年都是認罪的人才可判處社會服務令（咁佢又問？）；而上訴庭案例卻是三個月監禁，而文遠的情況相若（其實完全不同！案例是被告刻意抹黑上司，周圍散布上司被ICAC調查的訊息惡意中傷，而文遠則只是公開廉署正調查馮程淑儀，完全沒有抹黑的動機，案中亦無此證據基礎！），所以判四個月監禁。
判刑過重，一定要上訴到底！
黑官
裁判法院有能力拒絕上訴刑期？
佢席前唔俾上訴,當然稍後可以向高等法院申請上訴
屌你 又係有意圖 食屎狗
無罪判定？
又係讀心師
紅官已經行梗有罪判定好耐啦
想無事要證明自己無罪
想無事要證明自己無罪
法庭傳心師 
判決靠個人主觀推測