[公投] 留任 vs 總辭

條例生效後，香港法例任何條文的「英軍」字眼會改為「駐軍」；對女王陛下和皇室官方的提述，會改為中央人民政府；對皇室人員的豁免，亦會變成中央人民政府的豁免。


咁係唔係惡法呀屌你，又觀點呀

咁真係好仆街喎...
我只可以話呢樣唔會係2020年發生...
如果敢再咁做就衝上去佢辦事署啦

我地？班泛狗你估佢地無賣港呀？



原來依啲叫同路人

我諗除左同本土派割席同鬧d示威者之外
其他取態都好難話係賣港定咩
畢竟經濟上既取態同政治既取態係分開
支持公屋租金可加可減
或者支持兩鐵合併
呢啲係賣港咩?

我覺得首先應該分開經濟上既取態同政治既取態
港鐵呢個機制基本上係確保佢可以收支平衡
唔需要好似海洋公園咁要政府泵水
但又可以有一定程度控制唔比佢咁過份

咁over my dead body 支持泵水俾迪士尼係唔係賣港？
你知唔知香港迪士尼同香港個條約不平等條約，有錢就佢地賺晒，蝕就我地補貼，條撚樣支持泵水係唔係支持董建華支持賣港？

你點保證呀，班泛狗賣咗港咁多年，年年都有衰野係你班傻仔以為佢地民主鬥士會幫你炸，仲on99投俾佢地，憑咩要人相信佢地，不如相信建制會改過，洗唔洗要更多惡行？你以為一單半單呀？

炒得你四個
比你一年仲會比你入得翻？清醒啲啦

留任總辭作用/分別都唔大，但我寧願佢地留任
因為通常民主國家聽議員總辭係做錯事，佢哋未必明「認授性」問題，所以寧願等中共再DQ,再核突啲

你都識講民主，宜家香港係民主國家咩

我既理念係宜家唔會有咩領袖幫你做哂所有野
就算係呢班立法會議員都只係代表我地既意見去議政咁
所以揀邊個做咩都無分別
只要佢地係會受民意壓力去屈服做我地想佢地做既事就夠
所以唔會有咩我地要相信佢地
而係應該主動啲諗點再比多啲壓力佢地監察佢地

我再重複一次
以宜家既局勢
佢地延任對事情點都係正面
只係有可能總辭會有意想不到既好處
但最差係有部份人走有部份人留
鄭松泰就首先話會留...

On9，當初選佢地係選4年，佢地嘅民意就係4年，如果可以唔洗民選做多年係唔係下年再廷到2047都可以，到時佢地有咩資格話唔可以，諗野可唔可以諗長遠啲呀，點呀，點解美國總統任期唔可以改呀，因為規矩就係規矩，無原則學人講民主

你屆屆投佢地，有閪壓力呀，咁點解明知佢地仆街仲投呀，如果今次做又支持惡法你點呀？到時先唔投，咁點解唔宜家反對佢地做，仲要佢地依年無民意，你有你監察不過依然支持佢地做咁有閪用

唔係話鄭松泰有問題咩，咁你泛狗同熱狗即係一撚樣啦係唔係？

kol 點都有錢，數量唔會減少。 youtube 零成本。
佢多d 錢，少d 錢都唔會停手。
不存在送錢比佢地。

邊度攞錢阻唔到，
1) 中共台底放錢
2) 政府議席$
3) 政府開post 比落選者
4) 中資放錢
5) 賣字畫。

點解你咁在意kol 錢？
kol 卒仔only
放遠目標得唔得？ eg. 公投，臨時議會

要膽量 leader vs 國安法
咁先有出路

落選民建聯成員組平台　監察區會運作防濫用公帑
https://lih.kg/1809241
- 分享自 LIHKG 討論區

建制會小咗錢講笑咩，無位咪開多個位俾佢地囉，錢又係庫房拎香港人錢，洗同你省？

放企保皇攞錢， 有冇其他idea?
kol 有錢， 立法會清一色保皇。
kol 自動會收皮， 因為唔洗r 選票。
無得反駁泛民柒事。

諗翻呢單真係嬲，仲未計白頭佬果單

泛民有左廿年資源，做左d 乜， 建立民主中國？ 64 維園籌錢？

最好嘅選項就係100%民主派每一個都揀同一個選擇，一係一齊留，一係一齊辭，有啲留有啲辭係最差嘅情況亦都係對家最想見到嘅

我撐全體留任除左因爲有錢可以繼續支撐民主派之外，仲係因為覺得民主派入議會有得賴皮，如果黎緊一年全體民主派議員都會忽然勇武，用行動（好似台灣啲議會咁）癱瘓立法會，咁就有最大嘅效益

所以留任嘅大前提係全體民主派議員都要有勇武抗爭嘅意識，目的就係癱瘓立法會，用盡所有賴皮招數，唔會再好似以前咁錫身，衝就得小貓兩三隻，其他就食花生等俾保安抬，咁我就信留任有用

同中聯辦傾功能組別，變相令建制嘅比例高咗係唔係增取呀？

成日話唔好益建制，班泛狗成日做野益建制，咁你支持泛狗同支拎建制有咩分別呀

無用啦 總辭你仲可以逼佢變相公投
順便增加管治成本 停立法會運作
呢壇臨立會本身就有問題
仲要用民生需要來掩飾自己不作為
已經對所謂溫和民主無期望

留任
1. 可以慬有渠道200萬民意表達
2. 仲有得拖延惡法 (幾日）
3. 財委會可以問多幾日拉布 (幾小時）
4. 議員都要食飯，供樓，養家
5. 唔想益對家
6. 點都有些少用處，走左就乜撚都無
7. 走晒惡法會過得更快
8. solomon 都唔建議總辭
9. 你是五毛，熱狗，分化撚，悲觀撚，pr 撚
10. 泛民入去抗爭掉屎，整noise 上國際。

總辭
1. 已dq 到體無完膚，議員沒有反映民意。
2. 監察不了政府，議會已失效，惡法必過。
3. 中共當泛民垃圾，施捨公職
4. 破局，組織有用影子政府（如有膽量）
5. 球證，球員，規距，全部佢定，不如直接拒絕
6. 公投反映民意 (如有）
7. 可加速，助燃國際線
8. 不要留戀共產黨施捨月薪100,000
9. 比左廿年時間泛民建設民主中共，司徒華都投胎讀小學，唱紅歌了。
10. 明知大敗唔比選先延期？ 仲含落去？

辭唔辭唔重要, 因為根本無好大影響

個19政府同人大睇死你哋唔敢總辭。

如果咁都順佢哋意真係屎都可以食;

咩叫攬炒? 而家就係要推牌唔撚玩吹撚漲咩

留左廿年，歷史證明改變唔到中共，亦都無能力bargain.

泛民口號仲停留係，真普選，永續基本法......基本法已經比中共修到中國法，番唔到轉頭。無可能再爭取任何一國兩際了。

真普選更加無可能，中共不可能容許自由民主，會影響政權穩定。中共內部依然有左右派力增，一放鬆就會亡黨。

總要試新出路。

俾壓力監察，20年黎仲唔夠，唔支持佢地做咪最好嘅壓力
條女俾二十次綠冒你載，唔係飛柒佢哋搵新女而係諗方法俾壓力等佢唔會出軌

認真。 泛民留低仲有咩用？