[公投] 留任 vs 總辭

留任
1. 可以慬有民意表達
2. 仲有得拖延惡法
3. 財委會可以問多幾日拉布
4. 議員都要食飯，供樓，養家
5. 唔想益對家
6. 點都有些少用處
7. 惡法會過得更快
8. solomon 都唔建議總辭

總辭
1. 已dq 到體無完膚
2. 監察不了政府，惡法一定任過
3. 中共當泛民垃圾，施捨公職
4. 組織有用影子政府（如有膽量）
5. 拒絕邪惡政權
6. 公投反映民意 (如有）
7. 可加速，助燃國際線

總合左呢幾日。

推

留任
1. 可以慬有民意表達
2. 仲有得拖延惡法
3. 財委會可以問多幾日拉布
4. 議員都要食飯，供樓，養家
5. 唔想益對家
6. 點都有些少用處
7. 惡法會過得更快
8. solomon 都唔建議總辭
9. 你是五毛，分化撚

總辭
1. 已dq 到體無完膚
2. 監察不了政府，惡法一定任過
3. 中共當泛民垃圾，施捨公職
4. 組織有用影子政府（如有膽量）
5. 拒絕邪惡政權
6. 公投反映民意 (如有）
7. 可加速，助燃國際線
8. 不要留戀共產黨施捨月薪100,000

如果港府宣布所有現任議員延任先總辭，突然無左3-4成議員，可能要逼港府處理點補返呢個空缺，如果佢直接委任，一定世界好大迴響，但唔直接委任佢又得返選舉呢個選項

留任
1. 可以慬有民意表達
2. 仲有得拖延惡法
3. 財委會可以問多幾日拉布
4. 議員都要食飯，供樓，養家
5. 唔想益對家
6. 點都有些少用處
7. 惡法會過得更快
8. solomon 都唔建議總辭
9. 你是五毛，分化撚

總辭
1. 已dq 到體無完膚
2. 監察不了政府，惡法一定任過
3. 中共當泛民垃圾，施捨公職
4. 組織有用影子政府（如有膽量）
5. 拒絕邪惡政權
6. 無3-4成議員，迫政府公投，反映民意 (如有）
7. 可加速，助燃國際線
8. 不要留戀共產黨施捨月薪100,000

厚皮共產黨一定唔會填直缺
直接過埋明日大嶼。
黑警加多200 億。
再送埋錢番大陸震災。

已經講明一定懸空
幻想派唔該放低依個point

懸空無違基本法？邊到講會懸空？

推

本身已經兩個議席懸空緊

依兩日政府班撚樣不斷講明既然大選延遲，嗰兩個懸空議席當然唔撚會選

咁你話再有人辭職會點？

我都好想司法覆核成功，最好九月六日選添呀
但政治現實計，牌面唔靚，懸空基本上走唔甩

留任但杯葛

2個位同3-4成議員點比？我唔熟基本法，但好似有指某d決議要一定人數，我好好奇有冇律師講下可唔可以懸空咁多位

建制同港府係咁氹泛民入局真係好奇怪

留任杯葛 即係射波咋

推

9要加埋熱狗

總辭

破條撚咩, 處都比人破咗唔知幾多年, 依家直頭中出十八連發啦

本身唔係都差唔多咩

p牌正皮唔到喺下面講

總辭啦，留任嚟把撚
遊戲規矩對家定，你地班人又唔肯打破規矩，交又唔肯打，點都贏唔到，點解仲要玩

留任
1. 可以慬有民意表達
2. 仲有得拖延惡法
3. 財委會可以問多幾日拉布
4. 議員都要食飯，供樓，養家
5. 唔想益對家
6. 點都有些少用處
7. 走晒惡法會過得更快
8. solomon 都唔建議總辭
9. 你是五毛，熱狗，分化撚，悲觀撚。

總辭
1. 已dq 到體無完膚
2. 監察不了政府，惡法一定任過
3. 中共當泛民垃圾，施捨公職
4. 組織有用影子政府（如有膽量）
5. 拒絕邪惡政權
6. 公投反映民意 (如有）
7. 可加速，助燃國際線
8. 不要留戀共產黨施捨月薪100,000

留任
1. 可以慬有民意表達
2. 仲有得拖延惡法
3. 財委會可以問多幾日拉布
4. 議員都要食飯，供樓，養家
5. 唔想益對家
6. 點都有些少用處
7. 走晒惡法會過得更快
8. solomon 都唔建議總辭
9. 你是五毛，熱狗，分化撚，悲觀撚。

總辭
1. 已dq 到體無完膚
2. 監察不了政府，惡法一定任過
3. 中共當泛民垃圾，施捨公職
4. 破局，組織有用影子政府（如有膽量）
5. 球證，球員，規距，全部佢定，不如直接拒絕
6. 公投反映民意 (如有）
7. 可加速，助燃國際線
8. 不要留戀共產黨施捨月薪100,000
9. 比左廿年時間，仲建設民主中國，仲想要真正一國兩際？ 答案：中共跟本容不下民主自由。