政府飛行服務隊 見習機師 2020

犯左香港咩法

違反保釋條件

一句講晒，gfs有冇協助呢個不公義嘅政權去打壓市民？有定係冇？

淨係望住？完全冇通知任何人？有通知就變咗你見到有人衝出馬路打電話叫架車黎撞佢

一路飛一路通水畀公安?

所有flight request 係upon request
佢哋係air taxi 就算的士都冇得拒載啦
你咁講連消防都有「協助呢個不公義嘅政權去打壓市民」（幫手執磚頭）

佢有離境咩

就算有都係機上嘅警犬做 GFS淨係負責飛only

除非佢出咗境 否則都係冇違反保釋條件 出咗境香港就冇司法管轄權

冇諗過考GFS

點解你咁肯定gfs唔會通報？

呢個純粹係程度嘅問題，消防執磚幫警犬推進都俾人屌啦，更何況你直接幫警犬通風報信

一貫做法
GFS平時協助執法部門時都會有嗰個部門嘅人喺機上面 所以幾乎肯定機上有警員（警員可能有用機上設備）

早排沙田火警見到唔少人讚消防/消防處 所以先會咁講

內部保安

香港警察經常徵用飛行服務隊的直升機從事各項工作，包括空運人員、在上空進行交通監察，以及通訊等。此外，飛行服務隊亦經常連同一名水警督察在空中巡邏，搜索非法入境者和走私者。在2018年，服務隊引入Airbus H175獵豹直升機。此機搭載量大，並配備各類先進的行動設備，例如快速游繩裝置，以配合內部保安及其他不同任務的需要，因而能大大加強了服務隊對不同紀律部隊的支援。

由於挑戰者605型定翼機配備先進的儀器和可作長途飛行，因此警方會經常徵用定翼機執行秘密的巡邏職務，以偵緝走私、非法入境和販毒活動。

所以在你嘅角度，只要佢係接受緊警犬嘅指揮，佢做乜都冇責任？假設係水炮車係外判，咁去接受警察嘅指揮去攻擊示威者都冇責任？又或者咁講，每一個警察都係根據上司嘅指示去做，咁即係全部警察都冇責任啦

假設係水炮車係外判，咁去接受警察嘅指揮去攻擊示威者都冇責任？

要視乎邊個禁制開炮 如果個外判有開炮就梗係有責任啦

假設有四隻防暴搭的士，如果個司機唔拒載你覺得有冇責任？

有

冇野了
最後想講嘅就係呢件事上嘅責任
警方>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>GFS

含淚做狗