《紐約時報》：美軍握有「異世界運輸器」殘骸　「我們自己做不出來」

希望真係有外星人如果實際上地球從未接觸過外星人都幾絕望
無論係黑暗森林論定沙盒論

黑暗森林法則根本係垃圾，
幾百年前嘅博弈論同囚徒困境都駁得低。
發展到可以探索外太空嘅宇宙文明等級，點會一開波見到人就講打打殺殺。

匪共本三體個黑暗森林法則，係講緊全宇宙嘅可利用嘅能量總和就得咁多，係一個食完就冇嘅大蛋糕。

同時宇宙就有唔知幾多個食緊呢舊大蛋糕嘅文明，所以每個文明都理應為左可以分食更大份嘅蛋糕，而優先擊殺其發現到嘅文明。

完全冇考慮過打完打唔贏嘅可能性。
亦唔知咩叫合作，完全係社達主義上腦嘅垃圾假設。

睇得多強國人文章真係會睇壞腦袋，睇少啲啦。

點止，外星人都需要遵守國安法的

第一眼都係諗起呢個
老了老了

呢個好笑

第三十八條　不具有香港特別行政區永久性居民身份的人(包括外星人)在香港特別行政區以外(以外即全宇宙，天堂地府都包)針對香港特別行政區實施本法規定的犯罪的，適用本法。

中國：超時空武器

推願榮光歸香港

我比較想聽到
Estimating distorsion error

劉慈欣本書第一章就講文革，故事就係主角文革被逼害之後復仇，咁都係匪共

巴打你喺po貓相個po話抄襲好少事，俾班血統論港女圍插完，自己撐返血統論?



合作果度
人地原作有詳細解釋猜疑鏈同技術爆炸

你見到曱甴/不知名昆蟲，會唔會同佢地溝通交流，嘗試合作？

我就直接噴殺蟲水嘅


如果對方睇落比你高等好多，你唔驚對方一腳踩死你？人地話冇惡意你又會信？
求其搵個玩過大逃殺game嘅小學雞都唔會信啦


了解清楚人地個論述先，唔好一知半解就用刻板印象去批評

Ikea有得賣

異世界xxxxxxx 輕小說

我廢事曬時間同你嘈。
了解左劉慈欣咩為人先，仇女兩面三刀心理變態嚟，網上大把料。
屌...算啦我都係講兩句。

-
話佢講文革就唔親共，好笑。
文革係匪共少數肯承認嘅罪惡嚟，辰早推左所謂四人幫去祭旗。
佢成篇嘢都講緊乜「真理掌握喺少數人手上」，「多數人嘅暴政」。
完全講到上位者係另一種物種，出世就勁過普通人十萬倍而唔係受到均等教育機會脫穎而出嘅人嚟。

佢反民粹反到嘅程度，係幫曬匪共嘅「代議民主制」同人治支持者打精神飛機咁濟。
你話你睇小說齋睇作品可以，但人以心方得以遣為文，佢成個人嘅心係好有問題。

我唔係針對全匪國人，但我一定針鳩劉慈欣。
佢好多言論都係幫匪其進行內宣洗腦，
無啦啦可以制作埋咁大部電影，唔係冇原因。
可以話完全貼合匪共意識渲染，呢一Part你唔會理解唔到掛。
你話我陰謀論都好，但佢為人同作品都表達緊某種立場，你feel唔到我唔信。

-
網上有好多關於黑暗森林法則嘅否定論述。

你嘅譬喻只係對於尚處於0級文明嘅人類睇嚟係合理。

人類觀察宇宙嘅種種猜想堪比盲人摸象，更遑論搬出一個自以為嘅「普適真理」。而劉慈欣佢嗰套黑暗森林法，完全係建設於種種極易撼動嘅邏輯基盤之上。

但我只可以話用呢個所謂法則嚟鼓吹「社會達爾文主義」正確嘅作者同讀者，非蠢即壞。

我認我係誅心之論，
但佢嘅黑暗森林法則亦如是。

一直覺得
霍金極度反對嗰個貴州射電望遠鏡
係支共想搵同接觸異星人而建
佢想學美國咁攞到異星技術去砌低美國
聽落好On9
但係唔on9唔係支共

The mist

外星人見到支共民智咁低 都唔想埋佢地身啦

以事論事，上面講呢啲我又幾認同

理性討論嘅連登仔
best forever~

拉頓嚟喎

呢啲先係討論㗎嘛