中國宣布拒絕美國要求，拒絕關閉侯斯頓領事館！

幾時deadline?

美國時間星期五，不過唔知幾點。

附近好似有民居？
玩科技/同類爆陰毒，花旗經驗值爆錶，支支爆口術 (level 0)

睇 wiki 講國際法，你試下quote wiki 落 paper 睇下會點

我都話唔可以話「使館範圍尤如領土」係錯，因為真係有豁免權，只係「因為使館係領土，所以要宣戰先可以移除使館」就係曲解國際法，我一直都係針對呢一點，你就同我顧左右言他。

//其實一個國家單方面驅逐他國外交大使//
大佬你搞清楚 Consul （領事）同 Ambassador（大使） 既分別未先？只有 Ambassador 先係主權代表，你捉 Ambassador 就真係形同宣戰啦。

2. 砌唔入我係 PR 就係砌我標題黨。Biden 個 post 我講既重點係「鼓勵Biden同Trump係香港事務上鬥黃」，撐唔一定係「無條件奶落去」先叫撐，你可以唔同意，但呢個唔係標題黨。

電視好似話當地星期五4pm
即係香港星期六5am

但揾唔返篇報導

算吧啦 你輸咗啦
維也納公約係國際法嘅一部分
所以你駁維基係好反智

公約就話咗比你知
大使館範圍等於對方領土
而且受法律保障

你駁維基係因為你根本唔柒識



你出果啲垃圾post嘅動機只有你自己先知
我就講晒兩個可能性

一係標題黨
一係PR

兩者都係仆街
所以不論前者後者，你都係做錯晒


「鼓勵Biden同Trump係香港事務上鬥黃」

鼓勵串通中國出賣自己人嘅China Joe同侵鬥黃，
你講完有無面紅耳赤？

你咁講同鼓勵建制派同本土派鬥黃有咩分別，
完全唔撚用腦

最基本問題係Biden唔撚係黃
更加唔會轉黃

「公約就話咗比你知，大使館範圍等於對方領土」
公約邊條？
https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/9_1_1961.pdf

「鼓勵串通中國出賣自己人嘅China Joe同侵鬥黃」
你可以唔同意架，我亦唔介意負評，但如果你所有野睇成絕對，咁好撚幼稚，你估Biden選到就冇制肘地親中？美國一個最講制衡既國家，你當兩黨國會共識冇到？你完全唔預計Biden會贏，然後一味奶trump，萬一輸左，Biden 選到就「世界末日，香港冇得救」，或者走去反美？畀你搞政治就大撚鑊。連登時事台最on9就呢 part。

天罰thx

中國對啲賴死唔走既人，係有一手。
學下

開始收唔到科，中共拒絕關閉，逼美國強硬，如果唔硬，就俾中共知你美國得把口，其他野包括香港問題就可以有還擊。
但如果美國真係強硬對付外國領事館，咁就係軍事挑釁，逼中共要軍事上還手，到時中共唔還手，雜總強人形象就維持唔到，之後好難再有效管治共產黨。
搞到領事館層面，依家雙方都無得再退

笑撚到呢
憑乜鳩拒絕?

班美藉小粉紅去叫喊未

熊貓唔扑嘢.jpg ????

美國會唔會宣布斷交

然後

因為入面果件間諜走唔到

支持中国唔好閂

返去訓啦傻閪
反維基弱智仔仲死撐




你覺得全世界錯 你先啱你咪上去改維基囉
你撐Biden 就證明你智力幾低 唔識扮識

Article 22. The premises of a diplomatic mission, such as an embassy, are inviolable and must not be entered by the host country except by permission of the head of the mission.
Furthermore, the host country must protect the mission from intrusion or damage. The host country must never search the premises, nor seize its documents or property. Article 30 extends this provision to the private residence of the diplomats.

人地講明使館係行外國法，唔受本國法律責任
因為領事館法律上屬該國領土
無該國批准不可進入
即係同中文Wiki嘅意思一樣囉
因為法律上係人地領土範圍

法律上同物理上嘅領土主權係唔撚同架



叫奶共派同人鬥黃
咁撚反智
「畀你搞政治就大撚鑊。連登時事台最on9就呢 part。」
你講你自己咋 你咪時事台最on9果part就係你

睇英文wiki已經閔水，仲要睇中文
你始終就係避開事實。你睇維也納公約原文，不論係乜野譯本
你唔會搵到一句「使館等於領土」

使館就係未經批准不可進入，我從未來否定過，但你知唔知國際法領土概念係包括埋領空？美國上空飛過中國領事館駛唔駛通知中國？你知唔知國際法上領土係要有 permanent population？領事入面佢地係永久居住咩？唔好咁撚搞笑啦。有好大豁免權，唔等於有領土主權呀on9！

呢種共和黨就反共，民主黨就親共既諗法，唔係幼稚係乜。

你覺得全世界錯 你先啱你咪上去改維基囉
你撐Biden 就證明你智力幾低 唔識扮識

Article 22. The premises of a diplomatic mission, such as an embassy, are inviolable and must not be entered by the host country except by permission of the head of the mission.
Furthermore, the host country must protect the mission from intrusion or damage. The host country must never search the premises, nor seize its documents or property. Article 30 extends this provision to the private residence of the diplomats.

人地講明使館係行外國法，唔受本國法律責任
因為領事館法律上屬該國領土
無該國批准不可進入
即係同中文Wiki嘅意思一樣囉
因為法律上係人地領土範圍

法律上同物理上嘅領土主權係唔撚同架

你無對方批評唔可以進入
範圍內行對方法律
咁你仲有無控制權呀傻閪
用吓個腦啦

你記住你唔係駁緊我
你係駁緊維基
你覺得你正確就去改維基
唔改就係因為你錯咗


我睇撚住原文Vienna Convention on Diplomatic Relations Article 22黎答你
你可唔可引到另一Article黎反駁呀？柒頭你都引唔到

輸咗就返去反省啦 仲死雞撐飯蓋反維基


Biden 話當選即刻重返WHO
咁你撐佢咪露晒底囉

等睇上演食屎飲尿人形蜈蚣

Aurum79
呢隻傻閪反維基
又叫人撐拜登
直接Block柒佢啦

唔走咪沖入去清場
拉晒班人 查清楚先再放人

睇死支那仔賴死唔走