舊港人字體 - 李漢港楷

好靚

早排睇港台節目睇到呢段故。

唔講以為open source就一定會有好多人donate，好多人contribute可以cover返個成本

吓吓靠道德就唔使要法律啦，咁把炮咁有願景你未用一大舊錢買斷佢，然後open source囉，你又唔係。

依家講緊呢d係人哋心血成本，要人不計利益放晒出來俾人任用係慷他人之概。開口埋口剩係識響度鳩叫要人放出來，佢放出來你係咪做第一個大sponsor，每個月泵十幾皮俾佢maint？冇錢講條鐵咩，你條撚屌真係linux上腦乜都想人無條件open-source

靚

真，去到字呢d就已經係去到手板眼見，唔覺得會有人買support，我亦唔覺得會有大sponsor會support個project，最後可能得返d細額donation。完全睇唔到個作者免費拎出來open source之後點cover返個成本。

早知道一定有你呢啲仆街

班open source撚會無視偷雞呢個point。有set license但冇錢告=冇license=免費任用，再講乜嘢open source優點幾多其實都幾多餘。

你呢個問題 closed source 都有㗎
我買完一樣可以周街派
4As 偷雞你一樣告唔起
蒙納華康 closed source 就冇人偷雞？

咩有 license 冇 license ，咩有錢告冇錢告，都係廢話
香港過去至今有幾多個人使用者因為用翻版軟件而比人告過？
close source 一樣有既問題講到好似得 open source 先有，抹黑 open source 就有
上面條友仲話 open source 既優點係多餘
open source 本身就想 d 軟件透明同公開
如果話 open source 既優點係多餘，即係透明同公開都係多餘
即係乜都黑箱作業最好
open source 係道德約束，唔係法律約束
冇道德既人用冇道德既手段，約束唔到
有道德既人用有道德既方法，自我約束

吓吓靠道德就唔使要法律啦，咁把炮咁有願景你未用一大舊錢買斷佢，然後open source囉，你又唔係。

依家講緊呢d係人哋心血成本，要人不計利益放晒出來俾人任用係慷他人之概。開口埋口剩係識響度鳩叫要人放出來，佢放出來你係咪做第一個大sponsor，每個月泵十幾皮俾佢maint？冇錢講條鐵咩，你條撚屌真係linux上腦乜都想人無條件open-source

如果講法律
買左返黎又唔等於可以 open source
點解放晒出黎就等於要人不計利益？open source 唔等於放棄利益，更加唔係慷他人之概
如果講到個字體係屬於香港人， open source 就係香港人 maintain 唔係某個人 maintain

不過人身攻擊係 linux hater 專有特性黎

Open source嘅定義本身就包free to modify同free to redistribute
所以好難分開商用民用license

Code 都有好種


字都有可民用但唔可商用License
用cc

你張圖入面嘅所有license
都係free to modify同free to redistribute架

姐係得一個香港人買咗
佢就可以合法up上網比其他人用
而其他人download咗之後都可以合法商用同spread出去

CC BY NC就真係禁止商用啦
不過唔係open source license嚟

你養佢？

所以我都唔明 話open source 佢 ＝ 送出黎

呢個真係有感覺
唔知係咪錯覺 有時出街覺得有啲感覺唔同咗
可能真係冇以前細個咁 見咁多呢款字嘅招牌
覺得以前啲招牌係好睇 有種美感係到

有感覺就要支持
只係500蚊就可以買到字

話明 hater 緊係為反而反

如果講法律
買左返黎又唔等於可以 open source
點解放晒出黎就等於要人不計利益？open source 唔等於放棄利益，更加唔係慷他人之概
如果講到個字體係屬於香港人， open source 就係香港人 maintain 唔係某個人 maintain

不過人身攻擊係 linux hater 專有特性黎
---------------------------------------------------------------------------------------
搞清楚咩叫買斷未？

你可以俾一個business model出來舊嘢open source完點持續落去？有幾多potential sponsorship，每個月有幾多人會donate keep到作者起碼唔使憂食飯？佢依家唔籌等open source咗至籌幾時先回到本？

佢唔選擇open source嘅話，你會唔會覺得佢貪錢？

一個repo總會有main contributor。佢做八九成嘢其他做一成，依你定義算唔算係除作者外嘅香港人maint?

sorry我人身攻擊只係針對你，因為你d垃圾hard sell態度真係好黑人憎。linux好好地都俾你sell撚到臭晒，不如你摺柒咗佢啦

班open source撚會無視偷雞呢個point。有set license但冇錢告=冇license=免費任用，再講乜嘢open source優點幾多其實都幾多餘。

你呢個問題 closed source 都有㗎
我買完一樣可以周街派
4As 偷雞你一樣告唔起
蒙納華康 closed source 就冇人偷雞？

咩有 license 冇 license ，咩有錢告冇錢告，都係廢話
香港過去至今有幾多個人使用者因為用翻版軟件而比人告過？
close source 一樣有既問題講到好似得 open source 先有，抹黑 open source 就有
上面條友仲話 open source 既優點係多餘
open source 本身就想 d 軟件透明同公開
如果話 open source 既優點係多餘，即係透明同公開都係多餘
即係乜都黑箱作業最好
open source 係道德約束，唔係法律約束
冇道德既人用冇道德既手段，約束唔到
有道德既人用有道德既方法，自我約束

吓吓靠道德就唔使要法律啦，咁把炮咁有願景你未用一大舊錢買斷佢，然後open source囉，你又唔係。

依家講緊呢d係人哋心血成本，要人不計利益放晒出來俾人任用係慷他人之概。開口埋口剩係識響度鳩叫要人放出來，佢放出來你係咪做第一個大sponsor，每個月泵十幾皮俾佢maint？冇錢講條鐵咩，你條撚屌真係linux上腦乜都想人無條件open-source

如果講法律
買左返黎又唔等於可以 open source
點解放晒出黎就等於要人不計利益？open source 唔等於放棄利益，更加唔係慷他人之概
如果講到個字體係屬於香港人， open source 就係香港人 maintain 唔係某個人 maintain

不過人身攻擊係 linux hater 專有特性黎

如果講法律
買左返黎又唔等於可以 open source
點解放晒出黎就等於要人不計利益？open source 唔等於放棄利益，更加唔係慷他人之概
如果講到個字體係屬於香港人， open source 就係香港人 maintain 唔係某個人 maintain

不過人身攻擊係 linux hater 專有特性黎
---------------------------------------------------------------------------------------
搞清楚咩叫買斷未？

你可以俾一個business model出來舊嘢open source完點持續落去？有幾多potential sponsorship，每個月有幾多人會donate keep到作者起碼唔使憂食飯？佢依家唔籌等open source咗至籌幾時先回到本？

佢唔選擇open source嘅話，你會唔會覺得佢貪錢？

一個repo總會有main contributor。佢做八九成嘢其他做一成，依你定義算唔算係除作者外嘅香港人maint?

sorry我人身攻擊只係針對你，因為你d垃圾hard sell態度真係好黑人憎。linux好好地都俾你sell撚到臭晒，不如你摺柒咗佢啦

買起對方整個 project ?
你講呢 d 佢唔 open source 又可以有幾多錢賺到？你洗唔洗幫佢計埋？
唔會，open / close source 係個人選擇，open / close source 一樣有利益獲取
main contributor 係咪一定只可以一個人？
一早話左你係 hater
搞臭 linux 既係成日話 linux 好難用既人
搞臭 linux 既係成日話 linux 唔好用既人
搞臭 linux 既係成日話 linux 冇遊戲玩既人
搞臭 linux 既係成日話 linux 冇軟件用既人
搞臭 linux 既係成日話 linux 一定要用 command 先用到既人

Pishhhhh

推