郭榮鏗：法治未死

全錯

宜家未有
但遲d同佢國際講或者同其老國家政府香港法治未死
對我地就好大影響

但香港人仲係支持緊呢班死攬香港法治嘅律師黨，好失望

最先block就係你條柒頭

宜家未有
但遲d同佢國際講或者同其它國家政府講香港法治未死
對我地就好大影響

信政府
唔怕

佢真係唔知醜

//「你說法治已死，就一句，是否對人很不尊重？」他引述吳靄儀一句「stand and fight」，「繼續去做，不用說那麼多理論」。//

吓？乜仲有得打架？揾唔到雷射筆都架硬屈你坐成年bo！
上年已經判完的國旗案輕判就控方上訴得值，唔洗坐都架硬要你坐。
手足申請司法覆核就全部唔批。

你知唔知道依家好多手足所謂打官司都唔係打架？係求情架咋，比狗告就基本坐硬架啦，然後求情有無用仲要睇個官心情，屌你啦法治！

講得好啱嘅係法官個part
但現存制度根本幫唔到

大家唔好覆SSNI-780
佢刻意混淆rule of law 同rule by law
但就算唔承認法治已死嘅公民黨
或者上面其他覺得討論法治係咪已死冇意義嘅user
都唔會得出守法先有法治/法治係管人民依啲鬼國法家理論

記唔記得五毛係會扮光譜兩極嘅人引戰
條P牌仔好明顯係

而家仲講緊「法治已死」係咪啱啱坐完10碌放出黎呀？
聽到厭

真係笑死la，被人搞到我無了幾千萬生意
不過你真係好笑過黃子華
你真係返緊五做緊pr,好唔好pay嫁

佢地扮傻姐，大陸d維權律師明知係人治，咪一樣照做，點解承認左人治之後 律師就唔可以繼續做？

feel 到佢內心個魔鬼（白色）一路build up 緊

制度令到法治唔可以全面發揮，呢個係事實
但到底係咪真係法治已死呢？
有好多好離譜嘅判案，但同時亦有一批手足打得甩

公民黨班大狀，淨係幫手足上庭係咪足夠可以保障法治呢？好明顯唔係
佢地到底有冇多啲野可以做到？律師嘅身份同專長到底用盡左未？
見到唔符合法治嘅情況，例如法庭判決有爭議嘅時候，有冇帶頭作出強硬嘅反抗？
有冇用法律常識，諗新嘅方法去進一步維持法治？例如好似許智鋒咁提出私人檢控

可能以上嘅野班大狀都有做，又或者有困難而無計可施，咁都應該多啲同市民解釋下，如果唔係好難怪大眾會對公民黨失望

你既邏輯邊個老師教，無邏輯先做到pr?
法治死了嫁la
但我未死

食屎啦P牌狗

日日幫人治社會戴法治高帽 咪撚on9啦

連登好多扮兩邊極端講到啲嘢好盡
郭榮鏗事少，最怕九月之前都係咁
連登宜家主流肯跟結果投算欣慰