住工廠大廈話就話犯法，不過有人知咩？

屌你呢個post同報紙係到報啲屋邨鋪頭仔搞正人地俾人加租逼遷有咩分喇
已經無樓住架啦屌，仲想人地點呀
咪以為諗到呢個方法就發現新大陸咁post上黎啦屌

你呢啲就真係偷換概念，人地細舖係合法，當然盡可能唔影響佢。而家工廈當住宅犯法，點解唔搞得 樓價高還樓價高，唔代表可以犯法。歡迎有理有據咁反駁，唔好一句正義撚乜point都冇留粒膠咁低質

你要理據，我嘗試反駁你，睇睇呢個金字塔，守法係道德，嚮頂層，住屋係底層，當底層所需不能被滿足，連人食人都變成等閒事，而你仲堅持講守法？

香港最犯法多個堆人
正正係特區政府高官、大地產商同中共既人

有D衰到收樓收到放火燒死人
但政府完全唔理

唔係叫人犯法
係你要認清最破壞香港既人係乜野人

IT狗通宵打code是常識吧！開個workshop做吓project冇問題掛

道德撚得閒要研究下成龍大哥點樣合法使用工廈

https://m.youtube.com/watch?v=eYVymsEiSh0&feature=youtu.be




欺善怕惡既人連道德撚都稱唔上

IT狗通宵打code是常識吧！開個workshop做吓project冇問題掛

做IT實際上真係做通頂
唔係講笑
on call 36小時唔係誇大

其實真係自己註冊間公司
求其買批平貨
再網上mark爆個價
跟著生意差，要晚晚OT執Inventory
咬我食？

今年畢業後諗住搬出黎住，可能真係咁算

多數只准工業或貨倉用途
有D只准工業用途

商業用途都唔得

創意工業係咪工業？

IT狗通宵打code是常識吧！開個workshop做吓project冇問題掛

做IT實際上真係做通頂
唔係講笑
on call 36小時唔係誇大

調返轉講凌晨打code嘅效率好多時係更高

IT狗通宵打code是常識吧！開個workshop做吓project冇問題掛

做IT實際上真係做通頂
唔係講笑
on call 36小時唔係誇大

調返轉講凌晨打code嘅效率好多時係更高

如果夠靜既話就係既

IT狗通宵打code是常識吧！開個workshop做吓project冇問題掛

做IT實際上真係做通頂
唔係講笑
on call 36小時唔係誇大

調返轉講凌晨打code嘅效率好多時係更高

如果夠靜既話就係既

朝早唔駛做就係

其實真係自己註冊間公司
求其買批平貨
再網上mark爆個價
跟著生意差，要晚晚OT執Inventory
咬我食？

今年畢業後諗住搬出黎住，可能真係咁算

多數只准工業或貨倉用途
有D只准工業用途

商業用途都唔得

我唔熟法律定義，但乜工業可以同商業切割架咩？整件野出黎唔係賣唔通用黎玩？佢意思係工場唔准有個文職聽電話接單？

定還是佢個定義係商業=著西裝返寫字樓？

工業必定包含商業，商業未必包含工業，如果話明只准做寫字樓咁就清晰晒

其實真係自己註冊間公司
求其買批平貨
再網上mark爆個價
跟著生意差，要晚晚OT執Inventory
咬我食？

今年畢業後諗住搬出黎住，可能真係咁算

多數只准工業或貨倉用途
有D只准工業用途

商業用途都唔得

我唔熟法律定義，但乜工業可以同商業切割架咩？整件野出黎唔係賣唔通用黎玩？佢意思係工場唔准有個文職聽電話接單？

定還是佢個定義係商業=著西裝返寫字樓？

地政係用工廠當工業咁去解
"任何處所或地方，而在其內是進行物品的製造、更改、清洗、修理、裝飾、精加工、出售前改裝、搗碎或拆除，或在其內是進行物料改變。"

所以賣衫唔得但洗衫改衫就得

而講o既當然係工場o既主要用途而唔係個別員工o既職能

其實真係自己註冊間公司
求其買批平貨
再網上mark爆個價
跟著生意差，要晚晚OT執Inventory
咬我食？

今年畢業後諗住搬出黎住，可能真係咁算

多數只准工業或貨倉用途
有D只准工業用途

商業用途都唔得

我唔熟法律定義，但乜工業可以同商業切割架咩？整件野出黎唔係賣唔通用黎玩？佢意思係工場唔准有個文職聽電話接單？

定還是佢個定義係商業=著西裝返寫字樓？

工業用途的定義
在一般情況下會採用以下由城市規劃委員會所頒布的「工業用途」定義：

凡任何地方、處所或搭建物，若是用作貨品或物料的製造、更改、清洗、修理、裝飾、精加工、出售前改裝、搗碎或拆除或變換，或用作貯存、裝卸或處理貨品及貨物，或用作進行與上述程序有關的培訓、研究、設計、發展、品質管制及包裝者，均屬工業用途。

商業活動的廣義是聯繫生產者和消費者的活動，即是把各種貨品從生產商傳遞到消費者手中的活動。

之前有一集唔知咩劇講有人想上工廈入面既"廠"買野, 間"廠"唔賣比佢叫佢上網買, 因為一賣就違契

地政唔係用城規果套的
定義更為狹窄
培訓研究設計都唔算係

屌你呢個post同報紙係到報啲屋邨鋪頭仔搞正人地俾人加租逼遷有咩分喇
已經無樓住架啦屌，仲想人地點呀
咪以為諗到呢個方法就發現新大陸咁post上黎啦屌

你呢啲就真係偷換概念，人地細舖係合法，當然盡可能唔影響佢。而家工廈當住宅犯法，點解唔搞得 樓價高還樓價高，唔代表可以犯法。歡迎有理有據咁反駁，唔好一句正義撚乜point都冇留粒膠咁低質

你要理據，我嘗試反駁你，睇睇呢個金字塔，守法係道德，嚮頂層，住屋係底層，當底層所需不能被滿足，連人食人都變成等閒事，而你仲堅持講守法？

exac7ly

理性討論
宜家住屋問題係因為政府幫地產商 /業主幫到出面 , 為托樓價先唔起公屋
當人人有"屋" 住，呢個泡沫就會爆煲
所以話樓市冧係諗撚多左

咁d香港最低下階層果班 eg. 一家三口搵9k
床位就唔夠大，訓三個亦都訓唔到 , 呢班人劏房都租唔起 (唐8-9樓都5k)
頂盡交到2-3k租 , 保守估計應該有1-2萬香港人住工廈 , 蝻 / 蝗 就應該更加多
你話立法刑事化 , 趕呢班人出街
咁佢地訓邊？話有社署安排果d真心冇撚腦
到時幾萬人一齊趕出黎 , 撚有政府宿舍收到咁既量咩 , 唔同曱甴趕出黎可以殺晒佢呀

香港地最窮果班根本冇野輸 , 唔會怕你 , 最多玩瀨皮一班人去社署門口訓 , 到時仲撚頭痕
唔通話起多d公屋安置佢地？ 咁咪令到樓價跌? 再者唔係話起就即刻起好 , 班人都係要有地方訓 會唔會咁on9 為左小問題 , 整個更大既社會問題出黎呀？
記住一樣野 , 有d野政府係唔敢處理， 你見潛建 , 鉛水就係好例子 , 如果影響到幾萬人以上 , 就唔會夾硬黎 , 只會拖 , 拖到唔記得就由佢
而且工廈果d業主 大多都係集團擁有 , 咪一樣唔敢郁 ..

留名

班住緊洗鬼咁驚人開post討論，其實都眾所周知的秘密早兩日報紙仲岩岩報完

工廈真係好好住，個Fd搞到間屋成間gym咁，操到好鬼大隻