狗隻致歉: 「對唔住法官閣下」 18歲男生涉向馬路擲雪糕筒 裁定表證不成立獲撤控

一個唔好彩遇到個紅官
個18歲仔就玩完
根本班律政司就係搏依樣野

非法集結都冇告就知根本係亂黎
真係係個度一早就比你班狗屈左啦

表證不成立好似好少見，姐係等於連表面證據都唔夠，律政師咁都告真係食撚屎

屌但問題係你鳩拉鳩告唔使賠償
就算冇罪你咁樣跣一鍋嚇個男仔都做成心理壓力

法治wor

仲要唔知入唔入罪日日提心吊膽

根本就亂黎


翻看事發時的閉路電視片段，指出現場根本無車輛受阻，警員被問得支吾以對，連番致歉「對唔住法官閣下」。警員其後在盤問下，更同意事發一刻沒有人將雪糕筒拋擲出馬路。

警員14338羅逸威供稱，事發時他在警車內見一群約4至5名衣著打扮一模一樣的蒙面黑衣人，離他最遠的一位突然向禮頓道西行線馬路拋出一個雪糕筒，之後一馬當先地向西跑離現場，其他人跟隨在後。

羅續指，現場交通受阻「啲車停咗」，他們一行三架警車遂響號追截。他聲稱，之後該名拋擲雪糕筒的黑衣人突然折返往「調頭跑」，他馬上下車追捕，跑至新會街時黑衣人自己絆倒，故成功將他制服及拘捕，

警員今日在庭上認不出被告。

他堅稱，雖然在場黑衣人的打扮一模一樣，但他的視線幾乎無離過拋擲雪糕筒的一位，加上該黑衣人離群而跑，故認為自己沒有「拉錯人」。

庭上播出事發時附近店舖的閉路電視片段，裁判官質疑現場東西行線有多於一群黑衣人聚集，卻拍不到西行線上有人拋擲雪糕筒。羅解釋「可能係再之前嗰一班，有機會係我睇錯」，更連番致歉「對唔住法官閣下」。

呢啲鳩拉係外國分分鐘要賠返幾百粒

搏個手足驚到認罪
同埋搏係紅官審

屌 其實話班撚樣狗犬係condom無錯

上到庭咁撚樣都得？ 似係根本律政司夾硬要告 跟住就搵在場既狗犬上庭比口供就算，而唔會理後尾告唔告得成。分分鐘隻狗其實都唔撚想上庭。

結論：律政司鳩告 黑警假口供 只有人治沒有法治

對唔住？？
而家係妨礙司法公正同公職人員行為失當呀

巴打有冇做足安全措施

屌你老母 你夠我跑得快咩死肥鳩

羅逸威

死撚左去喇垃圾狗屌你老母

好柒啊dllm

尻拉唔洗本
告唔入都可以係狗屋玩一餐。

假口供 老妨

嘩 狗定豬

仲有尻告 搞足半年有多
好彩小小就個個星期報到
唔好彩就還押幾個月

又話睇到，但濷就影唔到