這位律政司司長也算是奇葩了，搞到港警以為她是為警隊服務，有此後盾，說不定還會出現更多濫捕濫控。
不過可以確保一點，對警察暴力個案無處可申訴的話，往後也別過分指望司法會還受害者一個公道。警民關係本來已經撕裂到他們的媽媽也不認得，一向怯於講話，滿臉寫滿心虛的律政司司長，在自己臉書喔，私人檢控有機會遭人濫用喔，若懷有不恰當動機，或基於政治因素而提出喔，律政司有權撤回檢控喔。
鄭司長治下的律政司，當然有權撤回任何懷有不恰當動機的檢控，也有權提出任何基於政治理由因素的檢控，知道了，知道了，權在你手，私人檢控可以彈出彈入。
許智峯對去年西灣河開槍警長提出的私人檢控，法庭批出傳票申請，就急不及待重申有權撤回，打退票，未免此地無銀三萬萬両，不過，差不多了，以此人水平。
那麼，十三歲小孩，同樣是去年犯下的事，從被控參與非法集結、非法禁錮、蓄意傷人及身處非法集結時使用蒙面用品共四罪，律政司轄下控方，將非法集結罪升級為暴動罪。
套用司長在臉書上說喔，避免評論個別案件，小百姓更要避免幫審判的個別案件點一盞燈。好在，由非法集結罪丕變到暴動罪，不是個案，是慣常，是社會日常現象。好像似乎大概非法集結罪，還不能平復港警受傷害的感情，還不能夠達到「基於政治因素」檢控所得的恐嚇效果。
被告若被控跟他人禁錮兼且傷害警員，光這樣，一旦罪成，在少年庭處理，該受的刑罰也不會跑得掉，改控暴動，好嚴重，十三歲小孩是暴動份子，是什麼概念？不是香港童黨橫行，不是收了誰的誘惑，收了誰的利益。警察都夠膽禁錮打傷，這是何等猖狂所為，打機打到成了人精一代，比成年人進步懂事得快，知道什麼是值不值得。
十三歲就已經襲警，已經要暴動，請問是誰的人面目無光，治理無能，先有因，後有果，因越惡，果越惡。對對對，好好好，真的好多暴徒，個個都暴動，非法結集都是暴動好了，這樣當然稱了你們老闆的老師毛老師的治國智慧：天下大亂、形勢大好。只恨港共政府啊，身為棋子，不斷拿暴動罪濫於控訴與充數，外資看在眼裏，他們不必暴動，撤回投資就是。才十三歲，連「在非法集結期間使用一個耳掛式口罩作蒙面用品」這樣荒唐的罪，都不願意放過，丟臉啊。
又一隻賤種狗