（國 安 法）請 立 即 安 裝 VPN！！！

大致正確，但有幾點提醒下：
一，狗要identify你的話，你開single定double都可以慢慢查到你出黎，係難度同時間既問題，但你有VPN的話Either way佢都要勞師動眾去搞鳩你，只不過如果你係高風險人士的話就盡量好好保護自己希望狗會因為考慮到要用太多資源而放棄你吧。但千祈唔好以為開左兩個三個四個VPN狗就搵你唔到，我可以同你講，絕對唔係，爭在你係咪佢地首要target。
二，有VPN係原則上好難用ip address將你定罪，因為太多人同時用緊同一個server，呢個證據達唔到beyond reasonable doubt既標準，以往係有私人ip address令人入罪既案，但有VPN基本上就大大減低左呢個風險

push

push

電腦安全研究員賴灼東認為，平日瀏覽討論區或社交媒體時，若只打算當CD-ROM（即Read-only，泛指只看帖不回覆的網民），無意留言或讚好內容，未必需要用VPN。惟當涉及一些敏感舉動（譬如在連登討論區討論政事、捐款予政治組織等），且非經由網絡完成不可，就應該在VPN保護下進行。

賴灼東指出，考慮到網絡安全問題，用戶通過公共WiFi上網時，本身應該養成開啟VPN的習慣。假如想隱藏個人身份，長時間開啟VPN亦無不可，但別忘記定期轉換所連接的遠端VPN伺服器，「如果你長期連線至同一個海外IP地址，一樣容易被人追蹤。最好每日不同，我自己就每一兩小時便換一次。」

http://startupbeat.hkej.com/?p=87747

紅字同唔同意？

[LIHKG] 懶人專用！ProtonVPN 免費版帳號密碼 LIST
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QBK1GyI_4sYA5XFdG1gsNe0evl-5IwnoK3IX-OZ-H5Q

同意，我記得perfect privacy有得簡random既exit node，變相自動做左呢樣野。

其實關於Chrome extension + windows app 係咪等於double vpn
windows cmd 入面用 tracert 應該就check 到

利申先：我個Surfshark 唔知掉咗去邊
我係用Mullvad 試過
用咗VPN 同無用VPN
Tracert 個result 會唔一樣

如果tracert 係可靠
咁理論上double VPN嘅tracert
同chrome+window single VPN 嘅tracert
應該會類似
有時間可以試下

windows cmd 入面用 tracert 應該就check 到

求教學

應該係話 app + extension = 個 browser 行緊 double vpn，browser 以外行緊 single VPN

其實無論 surfshark 定 nordvpn
佢哋個雙重 vpn 次次都係連返去同一ser
就以 nordvpn 嘅 taiwan to hk
同 surfshark 嘅 singapore to hk 為例
十年唔見佢轉一次 IP
照你咁講長遠上係咪危險過有得成日轉 ip 嘅 single VPN？

假設我呢套（win app + extension）係確實做到 browser 內 double vpn，由於 app 同 extension 裡面都有過千 ser 畀你轉，加上次次佢自動連接嘅 ser 都唔同，係咪理論上安全過 app 內嘅雙重 vpn？

Sorry 呀
唔記得你係用緊browser
Tracert 只可以係 cmd 度用
Chrome 搞唔到
自膠

理論上越多人用同一個ip係越安全

但有專家指應該每隔幾個鐘轉一次 ip 以防被追踪到

電腦安全研究員賴灼東認為，平日瀏覽討論區或社交媒體時，若只打算當CD-ROM（即Read-only，泛指只看帖不回覆的網民），無意留言或讚好內容，未必需要用VPN。惟當涉及一些敏感舉動（譬如在連登討論區討論政事、捐款予政治組織等），且非經由網絡完成不可，就應該在VPN保護下進行。

賴灼東指出，考慮到網絡安全問題，用戶通過公共WiFi上網時，本身應該養成開啟VPN的習慣。假如想隱藏個人身份，長時間開啟VPN亦無不可，但別忘記定期轉換所連接的遠端VPN伺服器，「如果你長期連線至同一個海外IP地址，一樣容易被人追蹤。最好每日不同，我自己就每一兩小時便換一次。」

http://startupbeat.hkej.com/?p=87747

push

你識唔識 Mr.Privacy 巴打

面對國安法，香港人何去何從？
https://lih.kg/2049508
- 分享自 LIHKG 討論區

佢喺時事台開過幾個 VPN POST
跟住好似你咁狂推 POST
推到爆 POST 之後再開第個再鳩推過
結果畀人永久 BAM 咗
啲 POST 唔見哂
點睇

推post都俾人bam?

跟據記錄，過往因狂推 VPN POST 而被 BAM 嘅會員有：

1. Mr. Privacy
2. 麻子仁丸
3. 眼晴想女淫

牙連好波，我愛牙連，時事台嗰個垃圾 VPN POST DEL得好
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1917604

樓豬有機會做第4個，繼續畀心機鳩推

https://lihkg.com/thread/1629544/page/1
https://lihkg.com/thread/1725264/page/1
https://lihkg.com/thread/1635448/page/1
https://lihkg.com/thread/1659426/page/1

全部刪哂

我想問推post點解會BAM, 從來都冇聽過咁既規舉
我依家求其一個post都見到有人推

三登邊會好似其他科林咁列哂啲規矩出嚟
一向都係靠會員自律
狂洗版係人都知唔應該咁做
仲要洗成百幾版之後再開新 POST 再洗過咁係咪抵 BAM 先？

此討論已完

百幾版？依家先一百頁，我推既有冇廿個？
我幾個鐘推一下叫唔自律？巴打你真係好幽默

有人咁做，就等於你咁做就無問題？
有人因此被 BAM 係事實
你死都唔聽唯有等畀人 BAM
只係時間問題