咁多位讀歷史學到乜？

冇黑格爾嘅唯心論就唔會出現馬克斯嘅唯物論，冇正反合就冇階級鬥爭理由

歷史教曉我一個決定已經可以改變世界，歐洲人用拉丁文字，俄羅斯人就選擇用西里爾文，令到後代既文化可以完全唔同，如果當初日不落國係法國而家我地可能聽緊法文歌

支共嘅行為由以前到而家都係咁on9

咁首先你要知蔣中正國民黨同奉系張氏父子有過咩牙齒印先
eg. 包括蔣介石要打好算盤先由東北抗日借日本收奉皮再食埋奉隻車
少帥30萬東北軍俾國民黨拆散曬

另外要睇明中囯歷史 你首先要知道d人既權力DNA係乜
從來係最高統治者權力得失>統治階層家事>國事>>>>>>>>天下事

邪惡既共產黨到底係邊個大力引進中國用黎換蘇援想用黎武力統一中國，甚至不惜拋棄法統同改造成列寧式政黨？
全部都係環環相扣

最慘係一樣講緊幾百年
但美國一開波政治體制已經贏中囯幾條街
兼人地仲不停自我修正同慢慢進步緊

中囯：歷代皆為秦王政
已經對中囯依個民族無乜希望

唔知閣下有咩高見

鍾意玩臭蟲論啫
「xxx（喺n年前）夠咁樣啦 做乜淨係針對我」
實情係唔敢認錯同改正

作故事嘅能力

咩例子黎
個陣又唔係擺哂係到俾佢㨂
字母係結果又唔係原因
係受唔同文化影響先會用唔同字母啊大哥

剩係覺得中國歷史好嘔心
9成9時間都係勾心鬥角,玩政治
少數戰亂時期(三國,戰國)先會出現英雄
不過英雄唔會有好下場
難怪幾千年黎死剩落黎的中國人都唔係咩好人

。。。
咁你應該只可以讀哲學史 思想史
因為咩地方歷史都會有勾心鬥角玩政治
仲有咩叫做英雄？

學歷史基本上可以知道以前發生咗D咩事，而ED事又點樣逐漸形成今日既世界。其中一個好處你可以係歷史各種例子裡面，知道世上有咩係可能發生，咩係無可能做到；咩條件背景下先會令件事成功 or 失敗；自己依家大約面對緊D咩情況，有無歷史可以借鏡？自己目前又係做緊咩角色，同可以做D咩角色？

而係歷史學到既其中一樣，就係大部份有權力既人，某程度上都係偽君子，佢地有D行為可能睇落好偉大無私，好理想好公義，但大多數時候，其實只係利益考慮 or 面對某方面威脅而別無選擇下既權宜之計

另外，學到既另一樣，就係要實現任何野，偉大既理想又好，自私既想法又好，都需要資源、自我保護、權力

學到歷史係冇任何教育意義，人類總要犯同樣嘅錯

英雄
最典型係抵抗外族：岳飛、文天祥
反暴政：陳勝、吳廣、劉邦、項羽
忠臣：好難講，古代讀書人多數擺脫唔到儒家思想，愚忠好易助紂為虐、害人害己
仲有皇帝，一個好皇帝可以影響成個國家命運
但係好矛盾，坐得上中國的皇位，就一定要玩政治、心計，先可以保住權力
身邊既後官、外戚、大臣，甚至太監
個個都想爭權奪寵，成個制度好容易就做成人性的扭曲，人性黑暗面大比拼

三國演義，點解大多數人都係鐘意睇前期多過後期
就因為前期講亂世，打仗，明刀明槍
一琴名將、軍師鬥智鬥力
三國鼎立後，局然稍為安穩，皇室入面d黑暗面又出晒黎，曹家vs司馬家，劉禪信黃皓多過將領，孫亮vs孫休
邊個會鐘意睇呢d？

成日有中國人話中國唔適合民主
可能係佢地都覺得中國人互鬥的dna已經深入骨髓，無得救
只能好似幾千年黎一樣，跪求一個無咁殘暴的皇帝統治自己