香港地 男人搵錢難過女人好多

個別例子又唔公平嘅
事實女人賣身>男人賣身
你睇141就知
不過有求先有供 男人都有責任

如果撈偏都計算在內嘅話
男人可以做黑社會收數/睇場

你好想做秘書咩
根本好少男人apply秘書位
instead of 特登唔請男

sec又唔係請黎做花瓶
你睇得av多先以為得女人做sec
夠有男老細想請讀過數/acct既男秘書，仲要識揸車
女老細更加唔使講啦，有男一定prefer男
如果係老細揀人有personal preference (eg請靚女）
就唔關個性別事啦

凝望通風氣窗呑吐數顆煙圈
彷彿每個片段盤旋在轉
共妳分手只感痛快
這箇中的心態
我也似沒意識去開解

床上一邊冷一邊暖全屬意料
內裡多多少少深知奧妙
在狹小屋中的世界
各有彼此疆界
每進寸步也像懸崖

我想不通我想不懂
是決絕怎麼今天不甚苦痛
若妳心境亦覺相同
無謂強要說另有隱衷

其實最想最念會是誰
卻數不出這伴侶
若這算是愛怎會覺得累
愉快結局有幾許

隨便說天說地說空虛
始終都需一一面對
聚散既定數不再作考慮
沒有氣力不想再追
寧抽身遠去

係有啲工唔請男人嘅，投訴無門

屌 你擺個數據出嚟同我講男人入學率低啲 咁我咪同你講會唔會係男人特別多蠢人懶人窮人 你問返我有冇研究咁講 我都係拎返你個入學率數據出黎 除非你有其他合理原因解釋點解男人入學率低啲 撇除個人智商能力問題

有冇諗過係供求問題
某啲工種唔適合由男性提供服務

大陸都有好多呢種人

多數由廢老父母生下

咁唔係你冇得做係人哋做得好姐
大家都可以做雞做鴨 人哋生意好就唔公平？

其實上面已經講左原因

如果純粹討論做雞做鴨
基於供求因素 男人的確搵錢難過女人

我最撚鄙視你呢d女權撚就係女人弱勢先要求公平

多女人入大學，即係未來女人平均人工會高過男人。
就算高唔過，都會獎門人咁打和，拎哂較舒服位做，
男人體力優勢，注定做勞工，地盤，先可能追到女人既水平，
無架喇，不如話天生首抽唔好，後天唔係叻到FG入Officer/AO咁既水平都唔會追到人地18歲生日就有層樓果班。

向支那，秘書真係男既做多

我明明係父權撚 救命父權女權都唔識分

樓主一定肥矮毒柒

時裝店都係女裝多過男裝嘅，有啲成間店都係女人
好彩重有U記 zara

男人有男同女market
女人有大型男性market
睇你鍾意多啲出路定大market 打和啦

true，不排除有一部分好top, 但有一班永遠好鍾意強調靠自己既個堆 問心個句背後其他男上司男同事男考官幫左自己幾多先考到個吹水牌先啦

所以我建議加體育分
利申 體適能滿分

https://www.breitbart.com/politics/2015/10/02/sorry-girls-but-the-smartest-people-in-the-world-are-all-men/

入面應該有你想要嘅stat
mean 男人IQ > 女人IQ
SD 男人IQ > 女人IQ

我係政府部門見到EO 多數係女仔， 係得Seo 係男人， 不過近年aco都多返啲男人， aco 都好多好忙日日ot

黎美國，每個非公民非綠卡，靠自己做到工程師，留得到美國既都好有料到