香港地 男人搵錢難過女人好多

點解係地盤到冇多幾個女人

咁冇因果關係就離題啦
就算講有部分行業有性別歧視，但仍然唔構成香港男人搵錢難過女人
仲要好多時歧視係全世界有份造成，好多男人一樣想比女人serve，到有仔女又係搵女家教，如果大家係生活中對某啲服務有性別歧視嘅同時，又怪性別歧視存在令自己工種選擇窄咗，其實好奇怪

仲要好多人講做雞呀，賣相呀嗰啲
一來佔比好細，二來啲錢都係男人出，咁個歧視係邊邊造成
要怪就要怪返同性造成

依家係傾緊邊個性別搵錢易唔係洗錢易呀⋯⋯
做雞男人比錢咁隻雞咪賺男人錢囉，
女人賺男人錢一定多撚過男人賺女人錢， 無論有冇性行為，雖然女人錢都易賺但都係男人比多
男女人錢都易賺， 但男人往往要負出更多，好多男人要比埋女人果份， 壓力大左咁就要係追求更高收入

女人有個閪就算幾肥都唔怕搵唔到男人養，返工都係hea做， 粗重野豬頭骨比哂男人做，唔幫女人都就係無風度，女人可以笑男人男人唔可以笑女人

第一 香港男人搵錢難過女人唔止職場性別歧視。樓主已經講左女人可以賣片賣相賣淫。讀書係女性有優勢。女人可以嫁個好老公變得有錢。
第二，而家係講普遍性，唔需要證明到所有男人都難搵錢過女人先得。如果以你講法，都係部分手足俾警狗打到骨折姐，係咪唔構成香港人俾警狗濫暴?
第三，我冇性別歧視
第四，嗰班男人就代表我? 咁以前好多白人支持奴隸制，咁林肯廢除奴隸制係咪好奇怪?

咁性方面係唔代表男人搵錢難過女人呀嘛，上面睇全部行業數據又點?係都要放大個別行業

講普遍性但係提完幾個行業就prove到，但係整體數據男人高過女人就可以無視
下面兩點就變咗講歧視唔太關搵錢事，我覺得呢樣就見仁見智，要講嘅由歧視嘅成因到點消除世界上都好多唔同睇法
但重點係，你證明到某啲行業有性別歧視男人，都有某啲行業同職級性別歧視女人，而overall香港男人搵錢全部年輕同行業分又高過女人你哋又解釋唔到

屌同你講野真係晒鳩氣
睇清楚人講咩到諗下啲因果邏輯先再答啦

其實真係雞同鴨講
唔使晒氣

算啦
如果拎以前乜都男人行頭既社會文化去做norm
今日對於男人黎講，的確係「好唔公平既」

你講東佢講西，係都要講到自己比社會迫害咁
係要拗某啲行業唔請男
話左無潛規則唔請，係本身少男人apply
就話係因為知道男人唔請所以唔apply
然後再拗話就算請左，男人響入面做都係蝕底啲
真係公我贏字你輸

一個point都駁唔到就發爛咋
女人就係咁

我真係睇唔到你邊個point係駁緊我
根本雞同鴨講
你現實一定係好可憐既人

第一點駁唔到無視?
第二點男人就業數據高等於搵錢易d?
首先你無視第一點，返工係搵錢唯一途徑?
然後係用結果黎推論過程，搵到錢等於搵錢好易?
李家誠搵錢多過哂d 分身家既女人呀，咁佢後生搵錢肯定好易唔駛捱啦。
第三你列舉有邊個行業岐視女人先啦

都仲係駁唔到
繼續發爛渣啦

好似同藍絲講道理一樣
咪由佢地囉

你鐘意啦
真係好好奇你現實究竟比咩女人恰過會變到咁
仇女到無晒logic

係你隻垃圾狗死都要覆我
講中你班垃圾男人係廢柴
即刻嬲撚到on99

啲廢柴不嬲痴撚線
怨天怨地怨唔夠咪怨女人
班垃圾痾屎唔出都係關女人事架

男人比女人睇野睇得遠，決斷力強，講邏輯
呢d做高層必要既技能，但問題上面有人講左
82入面個8成對等情況男人係好弱勢

咪講左，入面有收入比較高少少，女人唔會選擇既豬頭骨

事實女人腦部比男人發育得快
等如你同一個同年咬手瓜或者賽跑
大家一樣年紀，仲乜分男女制

咁係因為個價值觀錯晒
以為追女就係要對女人好，咁做就錯晒
唯有揾電子雞投射情感

另外男追女屌女本身就係天性基因野
女仔一定着數