起連登永遠只會睇沙維同派路

849 回覆
61 Like 302 Dislike
2020-04-27 23:04:34
我只係講早年既史高斯係非常似史尼達ja
仲有曼聯打整體.中場就唔係一個出彩既位置
所以佢既球技.起早年認受性唔高
但到佢晚年.人地係以master係形容佢
2020-04-27 23:05:50
咁佢最勁果陣(即係你講咩後期)
你自己講到佢體力都大不如前
咁佢到底前期定後萬期勁?
點解人地講沙維唔洗分咁多期(唔講以為交卡數)史高斯要?
2020-04-27 23:08:54
巴塞對中場係打個體
2020-04-27 23:10:05
史高斯係分開2個全盛期
第一期係踢輔鋒
果時個位置唔係同沙維.派路呢堆比
職責係入波.組織佢唔係頂級
而沙維.派路一直做既野一直都係派牌
到左後期佢開始轉型.大約31歲左右
佢先開始轉踢組織派牌.呢個係佢第二個顛峰
2020-04-27 23:13:10
你自己都話佢轉型果陣都下滑緊
咁點樣同派路沙維同級
勁到31歲到退休幾年就追到人地成個career
輔鋒果陣都同人中場中比
2020-04-27 23:13:15
係得啲傻鳩獌先會吹奏史高斯
2020-04-27 23:13:27
因為史高斯係不停轉型過黎
由輔鋒到中場.再到逗後踢派路果個位
分開3樣唔同既野
前期-入波.
後期:組織
所以點解沙維話佢係完美中場.
係因為一個球員無可能樣樣都去到頂
就正如史高斯.組織起佢打中場時唔係最善長
派牌果個係堅尼.
但到佢老左後.就真係踢派牌位
一般球員只能夠適應其中一樣
一係就一世派牌.一係就主力入波
2020-04-27 23:16:03
轉得多就勁咁多仔個大十字同獌狗同奧沙係咪世一世二?
2020-04-27 23:17:43
曼聯當年傑斯碧咸堅尼史高斯
四個點排都好,一定係史高斯排最尾
咁都好意思攞嚟同沙維派路比
2020-04-27 23:17:57
體能下滑.唔代表人地個腦會下滑
佢咪將自己唔善長果行做到頂
例如佢組織本身唔強.因為佢靠不停走位
玩殘人.佢踢中場時.d人好似咪麻鷹捉雞仔
不停轉黎搶佢波但當時佢個能力係組織能力唔強
到後期到佢轉型.佢體能已經唔足以可以好似後生咁
上前線入波.所以轉左做組織
如果一開始佢已經係踢呢個位.佢個評價會非常高
2020-04-27 23:21:16
一個施華都收晒雙特史高斯皮啦

仲沙維
2020-04-27 23:21:24
你有天份先得嫁
就以史高斯為例
佢早年走位同入波係佢個重心
亦係佢個重點.人地防守佢唔係防佢有幾強組織能力
而係防佢點走位
佢到左後期.3張幾仲點可以後生咁向前入波?
咪轉型踢沙維.派路果個位
2020-04-27 23:22:20
體能下滑可以用個腦補返 直頭超人啦
咁到底佢踢輔鋒係勁定廢
一時又話巔峰
一時又話搞到佢評價低
2020-04-27 23:23:10
佢踢輔鋒入左幾多球咁巴閉呀
2020-04-27 23:24:31
同佢顛峰個年代.比唔上
因為太多好中場.而派牌唔係佢專長
咪即係好似謝拉特林借特咁
到佢老左之後.佢就比得上果個年代既中場
2020-04-27 23:24:56
如果照你個logic 佢咪係
打輔鋒高不成低不就 同歷史級前鋒比直頭路洗傾
打中場中轉型太遲搞到冇晒體能 搞到兩頭路到岸?
2020-04-27 23:27:07
出道14.之後季季都10頭上落
0203年轉踢影子前鋒一季20.14.12
之後就轉型
2020-04-27 23:28:17
費sir太遲轉佢踢派路沙維果個位
當時堅尼係做派牌果個.佢負責進攻.入波
2020-04-27 23:37:10
scholes入波最多果3年踢4411
之後都轉左型.當時31歲
2020-04-27 23:39:55
轉型太遲我認同
但佢未起轉型時.入波同雙特都相差無幾
佢主要職責唔係組織.而係入波
到佢老左踢後已經31歲
加上堅尼走左.佢先踢後一格
呢期先係班球星最服佢既時期
2020-04-27 23:40:07
史高斯有撚天才呀
謝拉特踢右閘上攻中再轉踢352墮後派牌,姐係洗腳個2年
卡卡07年一個屌穿你成隊曼,施多夫左中右都踢得,射波勁過史高斯
墮後都唔洗講派路啦,列基美都勁過史高斯
你講佢好多位都踢得,咁占士米拿都好撚天才喎
2020-04-27 23:41:25
06年之後呢
曼聯3年入歐聯決賽wo
史高斯全部都係正選
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞