14歲數學神童跳級入讀理大

ocamp時組媽見到咁嫩口會唔會幫佢行成人禮？

讀完4年 都係18 再考多次 再去LoL

戀童喎條jer仔都未變大玩乜鳩，成日讀書體力又唔得

入到去有冇frd

DSAM得Ug Program
每年得十幾個Fm
可能真係會無fd

但a level數係咪一定比係dse數更加銜接到大學數？

金融界存在好多數學，唔好淨係一句話預唔預測到某隻股票就否定左金融數學既存在...

事實上亦都有師兄講，衍生工具(derivative)既世界充斥住好多風險對沖(risk, hedging)既工具，已經唔係一般投資者可以理解，反而果邊D數學發揮力量大好多(see Black-Scholes model)，但亦都可以好有效鎖定某公司或者投資者既利潤/損失

師兄講既預測股票唔係無人研究，只係真係好難做得準，常見做法應該係Factor models 做，揀啱factors 的確係有相當既預測能力，但例如我做到一個result 7成機會升幾多，都已經好叻啦係咪? 但都仲有downside risk，一跌返落去又比人話唔準咁無得講...

要有最準確既利潤其實都有人做緊，果堆叫做arbitrage desk，就係根據數學既等式，如果唔左右邊唔平等就買一邊賣一邊令到佢地既價格平衡，係riskless profit，但每次只係可能0.1% (不過果堆人millions billions 咁搵arbitrage...)

呢個世界好大既... 的確我見到呢單新聞我都希望佢做數學物理電腦工程 為香港科研做貢獻，但佢揀investment math 又未必係太差既，同埋postgrad既教育(如果佢讀)緊要過undergrad，反而keep track佢將來跟邊個名師做研究仲好啦... 我依家只希望佢明辨是非唔係藍絲，咁香港黃色圈都叫多個人才

利申: Quant

而家大學多左一年基本就係補呢d野
以前讀三年，Maths第一年完全預設大家都識哂Pure架啦
就連工程數學都差唔多係咁

我唔理 總知入poly就係垃圾

做咩唔緊要，最緊要有良心。
唔好做IQ160局長

iq test 係一個法國人 design 畀幼稚園學生做
根本唔係 for 成年人

>係咪DADDY有錢就可以任性

係

想知點解你認為唔係

媽咪哥哥點解咁撚蠢嘅

緊係WFH緊啦依家做既野都係做research寫報告，其實做唔切架只係上黎抖啖氣順便跟一跟香港時事

見到有人錯Concept就幫手糾正下

佢個international A-level咩係公開試成績

假假地都係天才喎呢個要過美國唔難 似係老母推佢讀金融囉

到位
唔好用蝗語