同埋個人真係正直咗
坐監我都唔驚 我洗撚理班撚樣
岩岩出冊 你問我答
我對你極善良
1001 回覆
847 Like
24 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
係呀 我都係咁諗
同埋個人真係正直咗
坐監我都唔驚 我洗撚理班撚樣
同埋個人真係正直咗
坐監我都唔驚 我洗撚理班撚樣
有冇新聞睇下
有 乜人都有 唔同國籍你嗡唔出嘅國家都有
謀殺 坐咗35年 就快出冊
係 會分唔同監獄唔同倉
嚴重果批係分開係高設防監獄cat A(赤柱，石壁）
坐夠期就會慢慢分番去Cat B> Cat C
謀殺 坐咗35年 就快出冊
係 會分唔同監獄唔同倉
嚴重果批係分開係高設防監獄cat A(赤柱，石壁）
坐夠期就會慢慢分番去Cat B> Cat C
係
樓奴？不了
啲𡃁仔真係fit 好身型 發育時期出入監房
6A>4L>4R
有好有唔好
好撚痴線
搞咁撚多做乜啫 叫廚房出咪得
新界
呢單嘢都好轟動
https://hk.appledaily.com/local/20200108/26UWPBWJFSK24G4U47COGAHPB4/
貨車司機自女兒11歲起，多番強迫女兒與他性交，更將侵犯過程拍攝下來。女兒擔憂家破人亡忍辱12年，始於前年揭發父親獸行。惟司機被捕羈押後，仍寫信指摘女兒，要求撤控，再涉妨礙司法公正。他早前認罪，法官今判刑時自言為官多年，未見過如斯無恥獸行，罪大惡極，甚至形容若將被告與動物相比，也侮辱了動物，因為動物尚且不會這樣污辱子女。法官判處被告監禁17年半，並向遺留心理創傷的女兒致敬，讚揚她挺身而出，可鼓勵其他性侵受害者掙脫枷鎖。
59歲被告原被控18項強姦罪、8項交替的亂倫罪，案發於2006至2018年間；另被控一項妨礙司法公正罪，即前年11月去信煽惑或誘使女兒不指證他。控方接納他承認亂倫和妨礙司法公正罪，毋須就強姦罪受審。法官杜麗冰指這是明智選擇，免卻事主X出庭作供。
法官揚言如有機會與事主相見 必會握手致敬
X的心理報告透露，她7歲時隨母親由內地移居香港，開始受被告控制，例如監聽她的電話通話，又在她與男性朋友外出時恐嚇會找黑社會生事，令她不敢交友，過著孤獨的生活。被告又破壞她和母親的關係，在母親管教她時，被告裝模作樣保護她，又會送禮物哄她，還與她同睡，叫母親睡梳化。鑑於母親情緒不安，產生自殺念頭，故X一直不敢揭露案件，獨自承受惡夢纏繞。
心理學家又指，X有抑鬱情緒、自責並自覺卑賤，有創傷後遺症，需要密集式治療。法官今稱讚她勇氣可嘉，面對父親的淫威，仍勇於踏出第一步；她不但毋須自責，反而更能鼓勵其他啞忍的受辱者。法官自言如有機會與X相見，必會與她握手致敬。
辯方求情指，被告認罪，毋須X上庭作供。法官則指話雖如此，但被告在較後階段才認罪，更於前年11月去信要求X撤控，至少當時仍未有悔意。對於事發後X曾去信被告，感謝被告沒有忘記她何時畢業，法官認為不算求情，只突顯X教人敬佩，對無恥的施害者仍展示尊重。
法官指被告違反身為父親的誠信，曾經攝錄施害過程，均是加刑因素，決定判監17年半，希望藉著嚴懲傳達訊息，令父母明白不能利用子女的信任作出侵犯，應好好養育子女而非糟蹋他們。
被告控制慾強 不准女兒接觸異性
案情透露，首項控罪發生於2006年暑假，被告趁妻子返鄉期間，要求11歲的X脫下衣服。X以為父親與她玩耍，被告及後卻撫摸和親吻她的胸部，並與她性交。X感到痛楚，哀求停手，但不獲理會。她事後感到害怕，不知發生何事，直至升中學習性教育後，才驚覺受被告侵犯。
案情續指，被告的控制慾強，不准X與男性接觸，更定下嚴苛門禁。X為了換取與朋友見面的自由，所以沒有拒絕再次性交。被告自此不斷要求與X性交和一同洗澡，若X拒絕，被告便會大發脾氣。被告並非每次性交均戴安全套。X多次表明不想再維持性關係，但被告拒絕並反問她「是否享受」，更用手機拍下性交過程，威脅X不要洩露事件。
及至2018年7月，被告不滿X外出見朋友，要求檢查X的手機，X拒絕後遭被告掌摑；X感到錯愕，遂向已搬離家的兄長求助，但仍無果，最終X要求好友代為報警。警方到場後，被告一度威脅自殺，最終被捕。
被告還柙期間寫了兩封信給X，聲稱一旦罪成或會生無可戀，指摘X令他陷入深淵，又提到有報案人在律師陪同下向警方撤銷指控，直言X的決定可改變他一生，望X讓他安享晚年。X回信拒絕，並向警方交出信件。
【案件編號：HCCC161/19】
https://hk.appledaily.com/local/20200108/26UWPBWJFSK24G4U47COGAHPB4/
貨車司機自女兒11歲起，多番強迫女兒與他性交，更將侵犯過程拍攝下來。女兒擔憂家破人亡忍辱12年，始於前年揭發父親獸行。惟司機被捕羈押後，仍寫信指摘女兒，要求撤控，再涉妨礙司法公正。他早前認罪，法官今判刑時自言為官多年，未見過如斯無恥獸行，罪大惡極，甚至形容若將被告與動物相比，也侮辱了動物，因為動物尚且不會這樣污辱子女。法官判處被告監禁17年半，並向遺留心理創傷的女兒致敬，讚揚她挺身而出，可鼓勵其他性侵受害者掙脫枷鎖。
59歲被告原被控18項強姦罪、8項交替的亂倫罪，案發於2006至2018年間；另被控一項妨礙司法公正罪，即前年11月去信煽惑或誘使女兒不指證他。控方接納他承認亂倫和妨礙司法公正罪，毋須就強姦罪受審。法官杜麗冰指這是明智選擇，免卻事主X出庭作供。
法官揚言如有機會與事主相見 必會握手致敬
X的心理報告透露，她7歲時隨母親由內地移居香港，開始受被告控制，例如監聽她的電話通話，又在她與男性朋友外出時恐嚇會找黑社會生事，令她不敢交友，過著孤獨的生活。被告又破壞她和母親的關係，在母親管教她時，被告裝模作樣保護她，又會送禮物哄她，還與她同睡，叫母親睡梳化。鑑於母親情緒不安，產生自殺念頭，故X一直不敢揭露案件，獨自承受惡夢纏繞。
心理學家又指，X有抑鬱情緒、自責並自覺卑賤，有創傷後遺症，需要密集式治療。法官今稱讚她勇氣可嘉，面對父親的淫威，仍勇於踏出第一步；她不但毋須自責，反而更能鼓勵其他啞忍的受辱者。法官自言如有機會與X相見，必會與她握手致敬。
辯方求情指，被告認罪，毋須X上庭作供。法官則指話雖如此，但被告在較後階段才認罪，更於前年11月去信要求X撤控，至少當時仍未有悔意。對於事發後X曾去信被告，感謝被告沒有忘記她何時畢業，法官認為不算求情，只突顯X教人敬佩，對無恥的施害者仍展示尊重。
法官指被告違反身為父親的誠信，曾經攝錄施害過程，均是加刑因素，決定判監17年半，希望藉著嚴懲傳達訊息，令父母明白不能利用子女的信任作出侵犯，應好好養育子女而非糟蹋他們。
被告控制慾強 不准女兒接觸異性
案情透露，首項控罪發生於2006年暑假，被告趁妻子返鄉期間，要求11歲的X脫下衣服。X以為父親與她玩耍，被告及後卻撫摸和親吻她的胸部，並與她性交。X感到痛楚，哀求停手，但不獲理會。她事後感到害怕，不知發生何事，直至升中學習性教育後，才驚覺受被告侵犯。
案情續指，被告的控制慾強，不准X與男性接觸，更定下嚴苛門禁。X為了換取與朋友見面的自由，所以沒有拒絕再次性交。被告自此不斷要求與X性交和一同洗澡，若X拒絕，被告便會大發脾氣。被告並非每次性交均戴安全套。X多次表明不想再維持性關係，但被告拒絕並反問她「是否享受」，更用手機拍下性交過程，威脅X不要洩露事件。
及至2018年7月，被告不滿X外出見朋友，要求檢查X的手機，X拒絕後遭被告掌摑；X感到錯愕，遂向已搬離家的兄長求助，但仍無果，最終X要求好友代為報警。警方到場後，被告一度威脅自殺，最終被捕。
被告還柙期間寫了兩封信給X，聲稱一旦罪成或會生無可戀，指摘X令他陷入深淵，又提到有報案人在律師陪同下向警方撤銷指控，直言X的決定可改變他一生，望X讓他安享晚年。X回信拒絕，並向警方交出信件。
【案件編號：HCCC161/19】
入到嚟 老職問佢邊範 佢話無
笑到仆街
笑到仆街
咩係豬肉房？
個盤莊家開 開深咗你都唔知
唔多
11
你咩日子留喺6A?
?https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/2261073/%E3%80%90%E5%81%87%E5%8F%A3%E4%BE%9B%E3%80%91%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E6%B6%89%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E8%A6%AA%E7%94%9F%E5%A5%B3%E5%85%92%E6%A1%88%E8%84%AB%E7%BD%AA%20%E5%85%A9%E5%A5%B3%E4%B8%80%E7%94%B7%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E5%A8%81%E5%9A%87%E5%A5%B3%E7%AB%A5%E6%96%BC%E5%BA%AD%E4%B8%8A%E4%BD%9C%E5%81%87%E8%AD%89%E4%BE%9B%E9%81%AD%E6%8B%98%E6%8D%95
巴士司機涉強姦親生女兒案，涉案 15 歲女事主 X 早前於庭上作供時推翻證供，承認因 42 歲父親偏心弟弟拒送手機而誣衊父親強姦，法官日前指證據不足，遂引導陪審團裁定巴士司機所有罪名不成立。
3 人需還押
事隔兩天，3 名人士就涉威嚇女事主 X 於庭上作假證供被捕；兩女一男被告被控一項串謀妨害司法公正罪。案件（25 日）於屯門裁判法院提堂，3 名被告均毋須答辯，押後至 3 月 8 日再訊，期間 3 人需還押。
待律政司法律意見
涉案 3 名被告均以英文字母代表，包括 42 歲男子及兩名分別 40 歲及 65 歲女子；3 人被控於 2018 年 10 月 20 日至 2019 年 1 月 16 日期間，串謀妨礙司法公正，威嚇女童 X 於庭上作出虛假口供，案件押後以待律政司法律意見。
禁傳媒報道 X 資料
裁判官頒令，禁制傳媒報道有關 X 的姓名、職業、住址及案發地點等，以及 X 與各被告的關係。
女事主曾推翻口供
案件上周於高等法院開審，涉案 42 歲巴士司機被控於 2015 年至 2017 年 10 月 14 日期間，7 次於寓所內性侵犯現年 15 歲的親生女兒 X，司機否認 5 項非禮及兩項強姦罪受審。
42 歲巴士司機涉於親生女兒 11 歲起，多番在住所性侵對方；涉以自已的陽具磨擦對方的私處，更涉兩度強姦女兒 X。女兒 X 曾質問父親：「點解唔搞媽咪，搞我？」惟父親反問：「唔得呀？」父親又威脅會跳樓，及被捕後無人養家，迫令女兒保密，故她一直啞忍。直到母親發現房間內無故出現一堆白色紙巾，追問女兒，揭發事件並報警。
奪精抹陰誣衊父？
惟女事主 X 出庭接受辯方盤問期間，突然推翻證供，承認因父親拒送新手機及偏心弟弟而誣告父親；又指她趁父親自瀆後，奪去沾有父親精液的廁紙，並將精液抹到自己的陰道及內褲上。
法官其後指由於女事主 X 已承認誣告父親，因此證據不足以支持控罪，隨後引導陪審團裁定司機 7 項罪名全部不成立。據了解，警方當時表示將會調查女童推翻口供一事，但無論調查結果如何，均無法影響本性侵案件的裁決。
唔係呢單咩?
但個老豆又唔成立喎
巴士司機涉強姦親生女兒案，涉案 15 歲女事主 X 早前於庭上作供時推翻證供，承認因 42 歲父親偏心弟弟拒送手機而誣衊父親強姦，法官日前指證據不足，遂引導陪審團裁定巴士司機所有罪名不成立。
3 人需還押
事隔兩天，3 名人士就涉威嚇女事主 X 於庭上作假證供被捕；兩女一男被告被控一項串謀妨害司法公正罪。案件（25 日）於屯門裁判法院提堂，3 名被告均毋須答辯，押後至 3 月 8 日再訊，期間 3 人需還押。
待律政司法律意見
涉案 3 名被告均以英文字母代表，包括 42 歲男子及兩名分別 40 歲及 65 歲女子；3 人被控於 2018 年 10 月 20 日至 2019 年 1 月 16 日期間，串謀妨礙司法公正，威嚇女童 X 於庭上作出虛假口供，案件押後以待律政司法律意見。
禁傳媒報道 X 資料
裁判官頒令，禁制傳媒報道有關 X 的姓名、職業、住址及案發地點等，以及 X 與各被告的關係。
女事主曾推翻口供
案件上周於高等法院開審，涉案 42 歲巴士司機被控於 2015 年至 2017 年 10 月 14 日期間，7 次於寓所內性侵犯現年 15 歲的親生女兒 X，司機否認 5 項非禮及兩項強姦罪受審。
42 歲巴士司機涉於親生女兒 11 歲起，多番在住所性侵對方；涉以自已的陽具磨擦對方的私處，更涉兩度強姦女兒 X。女兒 X 曾質問父親：「點解唔搞媽咪，搞我？」惟父親反問：「唔得呀？」父親又威脅會跳樓，及被捕後無人養家，迫令女兒保密，故她一直啞忍。直到母親發現房間內無故出現一堆白色紙巾，追問女兒，揭發事件並報警。
奪精抹陰誣衊父？
惟女事主 X 出庭接受辯方盤問期間，突然推翻證供，承認因父親拒送新手機及偏心弟弟而誣告父親；又指她趁父親自瀆後，奪去沾有父親精液的廁紙，並將精液抹到自己的陰道及內褲上。
法官其後指由於女事主 X 已承認誣告父親，因此證據不足以支持控罪，隨後引導陪審團裁定司機 7 項罪名全部不成立。據了解，警方當時表示將會調查女童推翻口供一事，但無論調查結果如何，均無法影響本性侵案件的裁決。
唔係呢單咩?
但個老豆又唔成立喎
真坐監定懲教署維穩員?