新手： 單反 vs 無反

小弟新手入門 想問無反同單反影相上有咩分別？

去鋪頭問

華為P40 > 單反 無反
屌打
自己GOOGLE

無反輕啲，有動力拎出街影多啲。

無反

Pros:
無反輕身好多+電子pre-viewer 你睇到乜就野到乜，因為所有exposure settings 已經反映左喺pre-viewer 度

Cons:
無反比單反食電好多
影足一日起碼要兩舊電 (新啲既model maybe 慳電啲)

宜家傳統單反真係無乜優勢
唔識玩既話隨時手機都影贏你幾街
又重又貴，執相又哂時間

對於新手, 其實分別不大, 主要重量+電量係會比較影響新手

係，新機啲電新設計，一舊用好耐，我sony a7iii未試過要用到第二舊電，一舊已經可以影幾千張相 (第二舊唔知買黎做乜)

都係
同埋唔好買最低階
低階啲粒電可能用番舊款好快無
中高階新機粒電影大半日都頂到

真 agger 華為leica鏡頭世界第一

無反 最緊要輕同方便

呢家一定玩無反架啦，技術問題單反樽頸左已經好耐

又調番轉咁講，呢家玩單反可以入門FF 已經試到好多以前flagship 先有既功能，鏡又平，相對地抵玩

其實一路想買部單反周街挽下好耐 聽你咁講又心郁

Ching 好似喺隔離台見過你

我都唔洗隔離

呢家啲單反入門機已經好多功能，攪個識既幫手執啲二手鏡真係好平就齊焦段

無反: 唔會走焦
單反: 部部都走焦

依家先玩攝影嘅，建議買無反
單反同無反各自有自己嘅優缺點
但無可否認嘅係無反絕對係未來嘅大趨勢
每一間廠商都將業務重心轉去無反
對焦範圍，連拍速度(用viewfinder)等等，單反都有難以突破嘅物理限制。
冇舊有鏡頭負擔嘅，投資無反z mount又好，RF/FE又好，啲鏡頭可以一直用返
用adapter 用番單反鏡點都係慢左
單純不斷咁拎返大家都知道嘅單反都無反缺點出嚟討論意義不大
因為對新手來講投資嘅係成個系統

請問師兄點睇Canon RP
之前用開600D
利申：新手

新手值唔值得洗多幾千蚊買R
定RP已經夠用

雖然咁多位師兄都推無反 但係最後都係決定買返部canon 200D II 挽下 始終一路覺得單反型
可能熟習挽下先再考慮無反
多謝賜教