藍田平田邨現風化案 女童遭可疑男拖入後梯高聲呼喊獲街坊營救

拉

一名警司在前年聖誕聯歡會中，涉分別拍打及拳打兩名男女督察，案件昨開審。女事主不同意辯方指被告拳打其腹部屬意外；另一名疑遭被告攬腰的女督察作供時，則否認曾被攬腰及眼濕濕。

已被停職的被告王啟忠（49歲）報稱職業為警司，他否認兩項普通襲擊罪，昨被裁定表證成立。控罪指他於前年12月14日，在鯉魚門道9號觀塘警官餐廳襲擊張兆朗及鄭婉文。

事發於觀塘警官餐廳

現隸屬保安部的其中一個事主、高級督察張兆朗供稱，當晚參加者均屬督察至總警司級，約有50人。張指當晚約8時半，被告左手持酒杯、右手拍向女督察甄皓妍的背部兩下，甄閃避，張及後分隔兩人，被告遂拍打張的背部，令他感刺痛。張又指，當時於抽獎中獲獎的女督察鄭婉文往領獎時，遭被告突揮拳打向腹部，並發出「呯」一聲，隨即有同袍拉開被告。

在辯方盤問下，張承認曾在口供指相信被告受酒精影響而「做出一些過量的身體語言」，張同意被告非有意圖襲擊他，但不同意被告拍其背部。

疑遭被告拳打腹部的女主督察鄭婉文供稱，當時與同袍閒談期間，目擊被告攬甄的腰及拍打甄的背部兩次，期間甄眼泛淚光，鄭遂拉走甄。及後鄭去領獎時，被告突衝出，拳打其腹部一下，她形容「好痛，之後陰住痛」，痛楚維持一至兩小時。鄭不同意辯方指被告當時想恭喜她，但因意外而打中其腹部。疑遭被告攬腰及拍背的女督察甄皓妍作供時澄清，被告只伸手向其腰間碰到其外套，但沒碰到她身體；她亦否認曾眼泛淚光，並形容有關動作只是「社交接觸」。

同場的督察林豪華供稱，當時他向被告稱派對後要工作，被告亦拍其心口兩下，林不覺得是冒犯，反而是讚賞。

被告王啟忠（下稱：王），49歲，報稱警司，被控於2016年12月14日在觀塘鯉魚門道9號，觀塘警官餐廳，襲擊男子張兆朗及女子鄭婉文，張及鄭均為督察。王脫罪後離開法庭時，被問及會否覺法庭判決還他公道，王未有回答。

未能證明被告有襲擊意圖
暫委裁判官莫子聰在裁決時指，認為控方未能證明被告有襲擊男督察張兆朗的意圖，張在出庭作供時亦同意，不能排除被告錯誤理解他是同意被拍打背部的。

至於指被告向女督察鄭婉文揮拳打肚，被告辯稱只是想上前恭喜鄭獲獎，惟因失平衡而撞倒鄭。裁判官雖不認同被告說法，但認為鄭曾指遭被告打肚後，腹部疼痛1至兩小時的講法不合理，因如她真的如此疼痛，該不能強忍疼痛良久並上台領獎。

疑點歸於被告裁罪脫
裁判官又接接納辯方證人退休總警司史勿輝（Barry John Smith）及警司Gareth Thomas Jones的證供，認同若真的有襲擊事件在史面前發生，史應該會有印象。基於疑點利益歸於被告，裁定王兩項襲擊罪名不成立。

案情指，案發當天警署內舉行聖誕派，張見到被告拍一名在場女督察甄皓妍的背部，該女督察神色慌張及縮開。其後張見到被告再對女督察有所動作，張便以身隔開二人，但被告便突然拍了他背部一下，張感到刺痛。其後，鄭在抽獎中得獎，在上台領獎之時，被告突然衝到她面前，用拳頭往她的腹部錘了一下，鄭感到腹部劇痛。

ESCC521/2020 謝俊昇CHE, CHUN SING

(1) 有意圖而遊蕩
(1)Loitering with intent
(2) 有意圖而遊蕩
(2)Loitering with intent
(3) 猥褻侵犯
(3)Indecent assault

控方透露事主在警方認人手續中認出被告，申請押後案件，以作進一步調查，包括警方需調查或與被告有關的19宗同類案件，尋找其他事主及進行鑑證化驗，裁判官批准押後至6月4日在觀塘裁判法院再訊。

被告謝俊昇（25歲）報稱送貨員，3項控罪稱他於2020年3月27日，分別在藍田平田邨平善樓及平信樓的公用部分遊蕩，並在平旺樓一樓梯非禮女童X。他暫毋須答辯，今提堂時亦無保釋申請，還押監房看管。

推post先

推post ！