做緊IT VENDOR 既巴打請進

有興趣可以 我就覺得用得cloud唔識network又有啲說不過去

我會咁睇，你想搏既話好多vendor都幾乎有無限pipeline resource可以比你做，做到你死都得。變相我覺得好睇個working environment/culture/reporting relationship。而自己都要調整心態，搵到個career goal而唔係say為搵錢做到burn out (有d case連錢都未搵到，但可能已經做到抑鬱)。

頭兩年做SI真係有用

而且唔少香港in-house IT興冚Team鏟，
腦細鏟完先知驚搵人收屍，
有時見同一間公司一次過出幾個post由IT-M到IT-Support

試過去in D in-house係在場一個IT人都無，成班19 Admin/HR 連Tech野完全唔識問

vendor係咪fg好難入

如果你揀好左一隻product，vendor冇問題
如果你連有咩product 入面feature又唔知 ，緊係si啦

講還講, 唔好開名......

雖然暫時冇咩人圍高個價
但係Disty控制左咩vendor中標唔覺得有問題咩

重點係有時AB價真係差太遠, 有好多vendor一知自己B價就連價都唔肯報

甘你老母

做infra先做到狗咁。自己係infra vendor，有啲牌子又攬disty來做，呢排生意唔得直頭做埋network si然後全間公司根本無人識呢啲。

遇著呢啲公司跳樓都唔掂，特別生意唔好嘅時候

我地嘅貨基本上係唔使同外界溝通嘅。不過連咩係controller都唔識就學人攬ap賣只可以話生意唔好就大把呢啲千奇百怪嘅嘢

睇咩Inhouse, inhouse IT 多數俾人炒先,
同埋而家好多細公司都secondment,
大公司又HEA唔係好學到野, 啲人又成日推波, 唔係好適合我
FG > SI > INHOUSE > DIS > SI
我都想試下vendor , 但好似好高要求

如果本身已經有cert咁仲應唔應該做si

我個人覺得開始時做下SI , 掂多啲野先, 睇興趣想去system, storage定network 果啲發展. 再入返相應既vendor再提升技術
不過唔知你有咩CERT, 我識人都有好多CERT, 係DIS 做

都係嗰幾間public cloud嗰d

SI 就唔好深入發展啦
頭兩年話入去學下嘢都ok
之後年年都做罐頭project
換左requirenent，techstack唔變
唔好彩被人丟去幫人main嘢就咩都學唔到