[資料分享]N95或PFE99%到底擋唔擋到武漢新型冠狀病毒?測試數據同各國口罩標準逐樣睇!

csi唔係高規格口罩, 同kf94差唔多, 但kf94貼面好多
日常生活用一定係kf94

仲有香港電店

一個咳/乞CHI有1百萬粒病毒,

擋99%, 者係仲有1萬粒入倒?

實用文,謝謝

新型冠狀病毒傳播途徑:
吸入呼吸道飛沫
直接接觸
吸入氣溶膠

氣溶膠(Aerosol)大細0.01-100 micron都有 視乎由乜野形成
細過0.5micron既Aerosol需要41個鐘先會Settle
3 micron 則要1個半鐘 期間可以飄到好遠好遠.....

我唔太清楚打邊爐醫院插喉治療之類既Aerosol會係幾大粒
見有D資料講蒸氣aerosol大約15 micron
飛沫係3-5 micron
火燒出黎既會細過1 micron
電子煙同香煙整出黎大約0.2-0.6 micron
超聲波或葉輪加濕器都可以製造出細過2.5微米既Aerosol

無論邊種Aerosol
可傳播新型冠狀病毒既Aerosol都有機會比飛沫3 micron細
但一定唔會比病毒粒徑 0.1 micron 細

利申唔係專家
資料整理自網路

分享以下一篇研究文章
佢指出 經過測試空氣中的確可以存在SARS RNA
SARS病毒係有潛力發展出空氣傳播力
當然佢有亦有提到SARS或MERS患者上呼吸道病毒比較少
只有非常特殊既情況先會令到空氣傳播有可能
例如支氣管肺泡灌洗
平時都唔洗過份擔心既....
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6357359/

我個盒mmHg 80

好文，pish

歐盟type iir 無做PFE test，但應該嗰度既醫護都係戴呢隻？
仲有日本VFE99%只用0.3 um做測試係咪無PFE 99%好？

https://multimedia.3m.com/mws/media/1791500O/comparison-ffp2-kn95-n95-filtering-facepiece-respirator-classes-tb.pdf

我睇左好多「專家」既講法 一般情況啲飛沫係唔會變成氣溶膠（氣霧，氣溶膠係啲大陸terms）就算打邊爐都唔關事 係某啲醫療程序先會產生氣霧 咁如果唔係霧化情況 病毒係點存活喺空氣(airborne)呢？

謝

[quote]

新型冠狀病毒傳播途徑:
吸入呼吸道飛沫
直接接觸
吸入氣溶膠

氣溶膠(Aerosol)大細0.01-100 micron都有 視乎由乜野形成
細過0.5micron既Aerosol需要41個鐘先會Settle
3 micron 則要1個半鐘 期間可以飄到好遠好遠.....

我唔太清楚打邊爐醫院插喉治療之類既Aerosol會係幾大粒
見有D資料講蒸氣aerosol大約15 micron
飛沫係3-5 micron
火燒出黎既會細過1 micron
電子煙同香煙整出黎大約0.2-0.6 micron
超聲波或葉輪加濕器都可以製造出細過2.5微米既Aerosol

[orange]無論邊種Aerosol
可傳播新型冠狀病毒既Aerosol都有機會比飛沫3 micron細
但一定唔會比病毒粒徑 0.1 micron 細

利申唔係專家
資料整理自網路

分享以下一篇研究文章
佢指出 經過測試空氣中的確可以存在SARS RNA
SARS病毒係有潛力發展出空氣傳播力
當然佢有亦有提到SARS或MERS患者上呼吸道病毒比較少
只有非常特殊既情況先會令到空氣傳播有可能
例如支氣管肺泡灌洗
平時都唔洗過份擔心既....
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6357359/

我睇左好多「專家」既講法 一般情況啲飛沫係唔會變成氣溶膠（氣霧，氣溶膠係啲大陸terms）就算打邊爐都唔關事 係某啲醫療程序先會產生氣霧 咁如果唔係霧化情況 病毒係點存活喺空氣(airborne)呢？

病毒要依附物件(/宿主)先會存活，唔會獨立於空間中

短時間內可存活
另一情況係如果病毒濃度高到短時間死唔哂
你吸左死剩既都有機會夠數量造成感染
所以要避去密集密閉同醫院

推

上網搵資料個時見到

所以買左FFP3 filter

Lau ming

80即係lv 1

食正帶病毒既人既二手煙咪仆街?

無知一問

豬咀+p100

ASTM Level 1既PFE係大過或等於95%， 並非not required, 呢個好大差別。正常達到ASTM level 1既口罩已經夠防疫有餘，樓主請更正

機會大d囉
兜面噴中可能領野

啲人之前仲話台灣CNS14755唔得，反而CNS14755仲有PFE

推