施永青：全面封關甚少看到在近代資本主義社會實施 要警惕香港走向社會主義

其實馬克思/社會本資唔壞

主要係好易被人拎左黎做獨裁既手段

主義

咁資本主義人命就係無內在價值

呢次我BUY你
應該要CUT綜援CUT公屋
天橋底都要有業權

重用呢個概念我哋要更正為共享
施生係將人哋畀佢嘅聖誕祝福,與其他人共享
而共享呢個概念,正正同人民公社同出一轍
可見共享聖誕卡喺呢個層面上係社會主義

但同時
聖誕節有宗教意義
而且會主義係無神論
所以,係呢個層面上係資本主義

非常時期特事特辦，都可以 twist 到去社會主義，屍生係咪好想得罪晒兩邊d人。

我信弱智有樣睇

on9,資本主義下人命先有價值,反而社會主義先令人命無價值
資本主義下基於relative advantage
就算你做乜都廢過人,但因為人既時間有限,生產力強既人唔可以咩都做,只可以做最強既項目,相對其他項目就會適合由廢人做
單一人命必然會有相對優勢,令人命內在價值必定大於零
反而社會主義生產成本大於一切,只容許最大生產力存在,然後平均分配,
實際情況就係生產力低既人一文不值,甚至為左產力最大化,消滅低生產力既人都不為過(例如馬克思主張商人無生產力,工人有生產力,所以商人最終會被工人消滅,不過呢個主張好明顯不符事實)
而咩人生產力高,咩人生產力低,往往就係由獨裁政權決定,即係一定同事實有差距甚至完全不符事實,令社會主義最終必定失敗

你有無讀過書

相反資本主義無任何單一個體可以決定一個人生產力高低
最終係由自由市場決定,所以必然會有不平等出現
因為無可能最叻既人同最蠢既人生產力相同,反而係叻人生產多D而蠢人生產少D最終令叻人多錢D而蠢人少錢D
但資本主義問題在於資訊不對稱
叻人有機會以為自己係蠢人,蠢人以為自己係叻人,令資源錯配
即使叻人知自己叻,蠢人知自己蠢,都未必知自己確實值幾錢,如果叻人高估左自己而蠢人低估左自己,就會出現貧富懸殊

去讀書學下咩叫labour先啦
labour唔係代表人唔通代表狗呀?
問人有無讀過書,一係你提出理據反駁

行社會主義既話第一個就收左你皮啦仲講野

封關同行什麼經濟體制有乜關係⋯⋯