【突發】「立場哥哥」偷食女手足斷正（2）

咁就好撚爆

匡哥未人有識嗰陣，林彥邦都係俾人叫立場哥哥
另外立場後生男嘅都會俾人叫立場哥哥
到後尾先分

匡哥未人有識嗰陣，林彥邦都係俾人叫立場哥哥
另外立場後生男嘅都會俾人叫立場哥哥
到後尾先分

淨係睇樓主post d口吻已經覺得唔使可憐

同意，不過我覺得婚外情唔重得
要證明就證明林彥邦假採訪真媾女

佢出得po，身份會黃就梗架喎。佢目的都係想爆姐。三口六面就最清楚，邊個都唔駛走。

如果佢真係藉工作（採訪）認識你，甚至想同你發展超友誼關係，咁係兩個層面上會有問題，並引伸可能嘅第三個問題

一、私德有損
二、違反專業操作
三、可能的法律問題

Re 一、私德冇公共性，私生活唔檢點同工作能力唔掛鉤，但私德有損的確可能影響讀者觀感，某啲讀者可能會因此對呢個人失去信心，連帶放棄佢工作嘅產出。亦有人認為將兩者分開，只要佢做好記者嘅本份，有監察政府如實反映報導，會繼續透過佢去了解社會。無人話記者、黃絲就係正義好人，人係會偽裝。而每個人都要為自己嘅行為同選擇負責，如果你細過18歲仲可以話年少無知，成年人以一個「被食」、被呃嘅姿態的話就有點over。

Re 二、我相信每個行業都有佢嘅專業操守，包括記者。如果佢係現場取得你嘅聯絡，然後係正常採訪以外仲不斷騷擾你，雖然你後來不敵佢猛烈嘅攻勢落塔，但前因黎講，我相信已經構成違反專業操守嘅問題。呢樣係有公眾性，雖然你錯失左最好嘅timing去舉證佢嘅問題，但係值得去探究是否曾經出現呢種錯誤操作。

Re 三、你嘅年齡，你同佢之間發生過咩事你先知，當中有冇牽涉其他法律問題，亦都係一回事。

你既然企得出嚟，如果你唔係抹黑造謠，你應該諗下點先可以幫到自己。

屌你譚道德咩，偷食最多咪對自己老婆唔住，做記者咋喎，咁都要做聖人審查？

屌你,用不推文覆呀

樓主 可唔可以留tg 想同你做愛

所以就名正言順偷食？ 推到比佢老婆知啦

https://www.thestandnews.com/politics/%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%80%85%E7%9A%84%E6%83%85%E4%BA%BA%E7%AF%80-17%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E5%8F%8B%E6%87%B2%E6%95%99%E6%89%80%E6%8E%A2%E6%9C%9B%E9%82%84%E6%9F%99%E7%94%B7%E5%8F%8B-%E7%B8%B1%E4%BD%BF%E8%A7%B8%E4%B8%8D%E5%88%B0%E4%B9%9F%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E8%A6%8B%E4%B8%80%E9%9D%A2/

Yuko係化名

拉

開始覺得係想抹黑
我諗受害者唔係想呃hit rate係咁開新post
而且態度仲要咁輕佻

利申 冇細閱上一個post

唔係唔信你

但係證明咗你哋有關係又點？

Po張合照同啲whatsapp圖就話人哋食咗你玩弄你感情咁你講哂啦

啲whatsapp圖background又唔同，又一張有人哋icon另外幾張又cut到得番啲對話

我撚知下面啲對話係邊個講仲要啲對話睇落根本連唔埋一齊冇哂上文下理我撚知你哋傾緊啲咩

我話你將佢其他既對話加落嚟再比你spin咗做另一樣野都唔過份啦

你啲所謂證據完全支持唔到”佢偷食/食女/玩弄感情”個講法

我反而覺得係條友關心吓手足做多咗少少就比人發大嚟講似啲

女方唔好推卸責任
唔通做第三者又冇錯咩

唔好用情緒病嚟做借口

條路自己揀 仆街唔好喊 不推文 完

有咩就講晒出嚟
唧牙膏咁
啲證據暫時都好弱wo