做緊/考緊 政府 ws/ai/acw/to 入黎 （9）

同意

巴打如果你都係想做
咁就去讀 civil
HYD ws2 civil 就咁多部門黎講最易入

TOT同SOT有相關hd就無得in架啦,
睇下想做TO/SO定WS果邊條路,
除非你做死一世WS, 否則你升上級又係變左做文員仔多, 同埋WS再上都係要見BOARD考的, 另外記得去邊都好唔好入厚誠

最後都係選ACO

當時轉做WS 的原因

1, GR文化，做過政府都知好難頂。eg上司大多無能，因PAPER BOARD 升，唔睇實際能力。做了十幾ACO，工作能力自然下降。
2, CA好多時唔做野，要執他們手尾。當然，派手信、文件這些都係ACO
3, 升職較快 (做過先知只係現在，幾年後又會好似以前十幾先有機升。HOUSING 升ACW係快啲，但主要BODY 仔)
4, 做野較GR專業 ，唔似ACO好似雜工般

但做過幾個都係返轉頭，因為

1, 工時長、深夜工作 (四大): 唔OT一個月已經多24HR ，OT另計。
還有。OT後要自己想方法回家。EG 路政開夜唔會提供交通服務，要自己想方法回家。返工地點又通常唔就腳
因此，你的私人時間會大大減小

2, 好多嘢都要自助，資源較OFFICE小: 在SITE你基本上要做行政。有些SITE的電腦都要SHARE用等等。派手信等等相對好小事

3, 工作環境差: 多蚊蟲，日曬雨淋，二手煙，噪音工作.........
你就會明白做文職的同事身在福中不知福

4, 長遠人工分分鐘比ACO還要低: 因升到WSI先打和 (係升到的話) 升ACW或AIOW唔會比CO快(因水尾)。還有，升ACW同AIOW要interview ，你要有一定的經驗同工程知識，出面做過的同事這兩方面明顯較佳


總結，除非你對工程好有愛或好想轉工。否則，都唔多建議。
另外，現在四大等人用，因好多人走。現在都有無工程經驗的新入職的同事。不過，出面工程都吹緊淡風。
你說的問題主要係你自己放唔低加唔公平，但實際工作內容好簡單。
當然，你可以試吓讀IVE。一星期返四晚，好多人都中途放棄..........

但個問題係多位
Housing 屋邨維修 1個ws1/2 跟1個acw
4-5個acw跟1個cw
但HYD 就7-10個ws1/2跟一個ai

乜撚野home office
假架
咪又係叫你出去睇投訴返寫字樓

我跟開果單政府job個政府E都有一兩日返左office做野 下面點會唔洗