知你係典型on9仔今次係最後一次回你 無謂曬大家時間啦 你不如去打機仲有益啲
Samsung Galaxy 集中討論區 ( 66 ) One UI 2.0 已推更 App Booster 必裝!
Xposed
1001 回覆
26 Like
9 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
我已經回應曬你9up出黎啲point 你淨係識講廢話 你都冇心討論淨係一味諗住攻擊我 我做咩仲要再理你？
知你係典型on9仔今次係最後一次回你 無謂曬大家時間啦 你不如去打機仲有益啲
知你係典型on9仔今次係最後一次回你 無謂曬大家時間啦 你不如去打機仲有益啲
好撚委屈你呀
咁你一開始就咪話人地行外人9up啦
依家問你係咪行內人呀 有咩資格屌柒人行外人
比人破解到就話一早有 所以唔計 但事前就日日打晒飛機 真係cls
講真你apple奶共依家係人都知啦 仲兜乜野姐
出面d ifans大部分都放棄左信仰啦 你仲係度死撐
那 我講野咁低質 咁冇益 真係咪撚回呀
咁你一開始就咪話人地行外人9up啦
依家問你係咪行內人呀 有咩資格屌柒人行外人
比人破解到就話一早有 所以唔計 但事前就日日打晒飛機 真係cls
講真你apple奶共依家係人都知啦 仲兜乜野姐
出面d ifans大部分都放棄左信仰啦 你仲係度死撐
那 我講野咁低質 咁冇益 真係咪撚回呀
講到雙重標準 想問下你地會唔會用judge中國嘅嗰套走去judge美國？
其實係唔係本身判斷嘅時候都要睇埋背景？尤其係我地冇人知道曬全部事實 有時判斷嘅過程會參考track record同埋其他嘅背景而有benefit of doubt係咪好正常？
再者 評價緊兩樣一樣嘅行為先可以構成雙重標準
講緊兩個程度上影響範圍上甚至本質上唔同嘅行為 都可以話我雙重標準？
真係唔明你地個腦諗乜 係咪真係立場唔同就要唔認同我 咁你地諗嘢真係好rigid tell me if I’m wrong please
其實係唔係本身判斷嘅時候都要睇埋背景？尤其係我地冇人知道曬全部事實 有時判斷嘅過程會參考track record同埋其他嘅背景而有benefit of doubt係咪好正常？
再者 評價緊兩樣一樣嘅行為先可以構成雙重標準
講緊兩個程度上影響範圍上甚至本質上唔同嘅行為 都可以話我雙重標準？
真係唔明你地個腦諗乜 係咪真係立場唔同就要唔認同我 咁你地諗嘢真係好rigid
tell me if I’m wrong pleasefollow開資安界就知
Gartner 評knox個分仲高過apple你知唔知
不過你都會話呢間機構收錢架啦
唔緊要 美國國防部都將Samsung device列為安全裝置
除非你話你條標準仲高過國防部我就收皮算
https://www.niap-ccevs.org/Product/PCL.cfm?ID624=69
The National Information Assurance Partnership(NIAP) is a United States government initiative to meet the security testing needs of both information technology consumers and producers that is operated by the , and was originally a joint effort between NSA and the National Institute of Standards and Technology(NIST).
題外話 咁撚安全嘅iOS13都未有認證
Gartner 評knox個分仲高過apple你知唔知
不過你都會話呢間機構收錢架啦
唔緊要 美國國防部都將Samsung device列為安全裝置
除非你話你條標準仲高過國防部我就收皮算
https://www.niap-ccevs.org/Product/PCL.cfm?ID624=69
The National Information Assurance Partnership(NIAP) is a United States government initiative to meet the security testing needs of both information technology consumers and producers that is operated by the , and was originally a joint effort between NSA and the National Institute of Standards and Technology(NIST).
題外話 咁撚安全嘅iOS13都未有認證
follow開就變行內人架喇
follow多幾個大廚都變食家
follow多幾個大廚都變食家
有冇人個whatsapp聯絡人個名會變灰?
睇過你呢個comment好多次啦
好心你望清楚NIAP
同iOS 13同期推出嘅Android 10都未入complaint list啦
自己有曬立場就亂咁過份解讀想誤導人
不如你解釋下我點解仲同你有討論價值？
好心你望清楚NIAP
同iOS 13同期推出嘅Android 10都未入complaint list啦
自己有曬立場就亂咁過份解讀想誤導人
不如你解釋下我點解仲同你有討論價值？
Agree呀不過我跟開Gordon學嘢又要話你知咩
不過我跟開Gordon學嘢又要話你知咩Compliant*
你有無見人周圍講android 10好安全先
iOS好安全就周圍見wor
iOS好安全就周圍見wor
關咩事？
你唔係想話iOS 13未有認證好唔安全咩????
屌 點解周圍都係on9仔
你唔係想話iOS 13未有認證好唔安全咩????
屌 點解周圍都係on9仔
你唔介意嘅
裝返個殼就得
防爆又防誤觸
裝返個殼就得
防爆又防誤觸
Btw 你係咪唔知做audit都要時間？？
如果我冇睇錯 iOS 12都係過咗六個月之後先出證書
所以話你地行外人 鳩搵source
如果我冇睇錯 iOS 12都係過咗六個月之後先出證書
所以話你地行外人 鳩搵source
我講完Gartner對knox評分再講NIAP認證過Samsung device
題外話先講ios13暫時未有認證
前兩者你都唔回應 就係回應我句題外話 講乜鳩android 10
仲好意思話人on9仔
我係你老母見到你幫Tim cook 奶到咁都羞家死
題外話先講ios13暫時未有認證
前兩者你都唔回應 就係回應我句題外話 講乜鳩android 10
仲好意思話人on9仔
我係你老母見到你幫Tim cook 奶到咁都羞家死
講到尾你都係唔撚認自己幾咁雙重標準
你肯答我你係行內人未呀
有乜野資格屌柒人係行外人
究竟以你既標準apple點算係奶共呀
咪柒打字海兜圈啦 又話唔應
又要死死氣留言 扮晒題外話唔敢reply我
你肯答我你係行內人未呀
有乜野資格屌柒人係行外人
究竟以你既標準apple點算係奶共呀
咪柒打字海兜圈啦 又話唔應
又要死死氣留言 扮晒題外話唔敢reply我
我唔識呢間公司 我冇會員冇佢份報告喺手
既然係你呢個對資訊咁唔嚴謹嘅人提出黎 我地仲有討論價值？我忽視你都正常不過
除非你說服我點解佢嘅報告有說服力
唔洗理據？唔通依家鬥貼source呀？
既然係你呢個對資訊咁唔嚴謹嘅人提出黎 我地仲有討論價值？我忽視你都正常不過
除非你說服我點解佢嘅報告有說服力
唔洗理據？唔通依家鬥貼source呀？
真係專家就唔會喺到同你拗啦,有乜好拗
屌我用同期推出嘅android 10做reference都畀你話
究竟戇鳩有冇下限？開始多咗人身攻擊 咁大段嘢一句point都冇 唔得啦 越講你地講啲嘢越小學雞 我真係冇興趣同啲小朋友嘈
究竟戇鳩有冇下限？開始多咗人身攻擊 咁大段嘢一句point都冇 唔得啦 越講你地講啲嘢越小學雞 我真係冇興趣同啲小朋友嘈
唔計屌米nokia呢啲android one
第一部default android 10嘅device係pixel 4(p.s. NIAP係睇埋device唔淨係os)
10月24號出
ios13 早成個月有多
你話同期對數據唔嚴謹講緊你？
第一部default android 10嘅device係pixel 4(p.s. NIAP係睇埋device唔淨係os)
10月24號出
ios13 早成個月有多
你話同期
對數據唔嚴謹講緊你？我冇話自己係 成日見到某啲連登仔留埋啲戇鳩言論 想challenge佢地
結果我呢啲垃圾都講到佢地冇嘢駁走黎人身攻擊 差在今次佢地少咗亂label人 但都滿口廢話
我癲完啦
結果我呢啲垃圾都講到佢地冇嘢駁走黎人身攻擊 差在今次佢地少咗亂label人
但都滿口廢話我癲完啦
S7重有得更新
其實我都想知呢啲舊機
隔幾耐先有一次安全更新
睇下我部s9之後仲可以用幾耐
隔幾耐先有一次安全更新
睇下我部s9之後仲可以用幾耐
Android不嬲都唔保值