啲中醫撚真係痴撚線,講咩陰陽五行就學人睇左醫病
冇bno的中国人
1001 回覆
174 Like
429 Dislike
紅豆冰多奶少冰
2019-12-28 12:04:54
中藥有用
中醫冇用
安全性都未清楚曬就掂行掂過去醫人
如果啲lab攞啲咁嘅藥出嚟俾同行出paper屌死咗喇
根本問題係冇醫德
凍檸死走田
2019-12-28 12:05:17
我剩係睇過少少五行生剋個啲,有冇咩keywords可以睇睇
凍檸死走田
2019-12-28 12:08:18
自私真係劣根性嚟。
啲古代西方科學家大大方咁成條equation寫做本書放出嚟比人睇,佢個proof嘅過程寫曬出嚟比後世嘅人再繼續研究。
仲會成班科學家係廣場團爐
中國人
肘川卞巴
2019-12-28 12:12:26
咁撚勁? 咁斷手係駁經脈定駁血管?
獨立檢討你母親
2019-12-28 12:13:10
越純效果越大,有時會過左火,呢樣唔緊要,可以少劑量d,但效果唔係針對一樣野,體現出尼就係副作用,但又要即時有效wo,所以提煉個難處係呢到。
HEHEHEHEHEHEHEHE
2019-12-28 12:14:12
中醫咁闊求奇乜都放落口 咁多人咁多病實有成功實例 不過萬中無一同淨係適用單一負碌例子
唔係話中藥完全無用 不過十個中醫九個廢 重疾(eg SARS)又搞唔掂嘅時候呢個系統係咪仲有價值
唯一方向係將中醫當係西醫藥理研究其中一個theme 學好啲基本野先去睇呢啲鬼神說
唔好再比班傻鳩掂病人
面倒臭架仔
2019-12-28 12:14:18
3毛
仲捉你唔到?
起底都知你乜嘢料啦 呢度三毫子畀你嘅
快啲死全家喇你都 定係已經死哂?
𣲙沝渁㴇淼渁㵘
2019-12-28 12:14:33
好啦唔笑你
大陸中醫係會做西醫手術的
駁血管啊傻仔
凍檸死走田
2019-12-28 12:18:48
thx巴打
肘川卞巴
2019-12-28 12:19:23
咁就係西醫啦, 唔係掛個中醫名做乜都算中醫嘅, 你夠膽死做手術唔駁血管駁經脈, 咁我就認你中醫勁啦
LeeKaShing
2019-12-28 12:21:24
好似按穴位咁
頭蓋骨兩邊明明係temporal muscles
又要夾硬講成咩咩穴位
獨立檢討你母親
2019-12-28 12:26:51
藥丹都係輔佐,想要身體好係要靠自己鍛鍊嘎。
𣲙沝渁㴇淼渁㵘
2019-12-28 12:27:08
點解唔可以掛中醫名
讀中醫考中醫牌就係中醫
只係中醫都可以做手術
而無可否認處理外科創傷問題係西醫優勝
林奠月鵝
2019-12-28 12:31:25
agger
劍仔
2019-12-28 12:36:14
拔罐點睇?
安娜·錦之宮
2019-12-28 12:36:24
所以話科學同邏輯教育幾重要
睇到你同老師嘅對話睇到我嘔泡
你都還好 起碼識得好難prove一樣嘢不存在
但連老師都唔識就
不過你都唔好得去邊
俾老師拋一句就「
」
首先科學係一種邏輯思考方式 包括歸納推理論證
係一個general, universal 嘅 principle
唔係話咩黎自西方就只有西方嘅一套system
apply 唔到去中醫嘅研究上面
prove 唔到就自己慢慢prove
呢個係一個關乎人命安全嘅問題
而中醫實際上就係一個唔可靠嘅學科
唔會有人肯冒險嘗試
安娜·錦之宮
2019-12-28 12:42:20
我話你知點解科學好難應用到中醫之上啦
因為中醫呢個體系本身就充滿咗邏輯謬誤
同埋不可證偽嘅statement 啊
具體化謬誤(reification fallacy),是一種非形式謬誤,指將抽象概念當做真實存在的物體,而做出不合邏輯的論證。
中醫就係用一堆似是而非 極抽象嘅用語去描述病情 請問呢啲抽象嘅用語 點樣用科學具體化描述出黎⁇ 應該用咩方法量化數據⁇
凍檸死走田
2019-12-28 12:43:03
我同意你講prove唔到就要慢慢develop返成個prove嘅過程出嚟。畢竟自私嘅中國人寧願食撚左條formula落肚都唔肯教人
所以就係話中醫係用嚟醫人,關乎人命就更加應該比多啲資源去研究返個prove出嚟。但究竟係要用現今科學去證明中醫嘅存在/藥效,定係直情去諗一個新嘅準則出嚟呢
好好奇巴打會點答我老師問嘅問題。
安娜·錦之宮
2019-12-28 12:44:56
科學思維 邏輯思維無分中西 喺學術上放諸四海皆有用
中間偏上
2019-12-28 12:49:24
因為你個腦只接受邏輯同科學
其他就唔接受
你覺得個世界係要用呢兩種語言組成或解釋
無所謂
好挾窄囉
中醫係有臨床實證證實有效
點解有效可以科學研究
但無可能因為佢解釋唔到而推翻一個有效既治療
醫療最緊要有效
你話有毒果啲副作用全部都係要研究架
無話過有毒或者無效都信
呢啲叫迷信
比如附子有毒
中醫係知架
所以要制過黎用,但制完一樣有毒
咁要加另一種料去解毒
定係用分析抽取去去除毒素黎用
或者抽取有效物質去用
究竟咩物質有效
好多可以研究
咁就係科學方法
你話係咪完全有效梗係唔係
西醫都唔係
但係如果一句「西醫就係好」就完左都係迷信
你 buy 既係西人個思維系統同做事方式
唔係西醫
所以用中西醫黎比較係錯左個方向
你鐘意清清楚楚,邏輯驗證,西方科學理論
咁你就會信
係你鐘意
但你係將中華文化同西方文化對比緊
我一啲都唔覺得中醫神秘古怪,啲理論好易明
中西醫都好易明
但係要明白人地既思維方式囉
緣覺強
2019-12-28 12:50:09
其實因為西藥有效成分濃縮咗,自然副作用大
中藥有效成分少啲,副作用較少
先有個錯覺中藥慢慢調理緊
中間偏上
2019-12-28 12:54:02
發炎
就算未有表面症狀都可以係體內發炎
即係西方講既 inflammations
炎,雙火,好撚熱
咁解
𣲙沝渁㴇淼渁㵘
2019-12-28 12:54:13
中醫從來無有效成分呢樣嘢
藥本身就有藥效,中醫醫病就係用藥效
唔係亦唔知咩係有效成分
太多人用西醫思維理解中醫理解到扭曲哂然後話中醫唔得唔科學
紅黃鹿
2019-12-28 12:54:20
屌 讀咗一個sem中醫 course
個lecturer堂堂喺度自high講中醫點樣博大精深醫到啲奇難雜症
乜撚嘢五行陰陽 根本就好似睇風水咁 係咁搬龍門
解釋唔到嘅case就夾硬兜到解釋到
金木水火土喺一個病人度有咁嘅特性 去到第二個病人到有另外特性 咁你玩晒啦
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞