頭先見到人叫大家check 下政治取向，但係我有更好既test （2）

附加實用主義求解釋

大陸人民族主義加維穩上哂腦喎

我覺得可以本土左右拆做兩個結果：
偏右：單純脫離中國後既今日香港（現實撚），依然資本家話事，連登仔繼續做窮撚屌鬼
偏左：脫離中國後進一步發展平等 人權既國家 近似北歐社會主義 反地產大集團霸權 但可能會流於理想 令經濟發展較差 文化會較多元化

我覺得係為左反呢堆野所以先追求民主，奪權

我做咁多呢啲test
最終都係覺得準確度好有限
因為最近既時事對於你答問題好大影響
呢排新聞報好多有錢佬既黑暗醜惡/無能但又錢滾錢
好自然會係答問題時諗起

fatherland

Sad but true

多謝打個篇野個位巴打，我覺得某程度上係因為呢次反送中導致呢個結果啫，你話維穩係因為第幾項？

香港民族唔得？

authoritarian

頭3樣我覺得最反映到個人價值觀
偏保守一定係本身思想偏守舊先會得出咁既頭3樣咁壓倒性既答案

做完先睇樓主個分析

中國人應該咩撚野都唔理，共慘黨萬歲

大家都係連登仔唔咁啦

我見好多人有 我自己冇乜
話哂好多大陸人都支持香港運動 即使護旗手係主流
中國唔專制，有法治，支持普世價值，我認做中國人冇所謂

佢地教育上係乜都唔理，淨係理黨嘅

好似好多一半半咁

政治取態的而且確會變，當然唔係話日日變啦，但係呢個test算係粗略囉，最主要開po係借小測驗引大家討論多啲，令大家了解多啲，唔係剩係黃黃藍藍咁

work la

所以政治立場就會有分歧，一個民主社會就係係可以有不同政見，如果單睇黃藍之分就會有人屌鬼

右就一定係守舊撚？
保守本身又有咩錯？
你咁講更加似你為左而左

作為典型高登仔點都係企係左邊推翻有錢佬對抗極權
你話我有錢就支持資本主義姐

通常做test唔揀頭尾項，第一次做好多空白位

再做多次，都係差唔多
點解有家庭夫妻至少有一個子女果題揀咗堅決反對wor

見到巴打個post當是非題再做一次，撇甩咗個家庭
做咗三次，進步同保守主義都係一樣%

呢個就係點解我會講係無一套詳盡嘅政治思想

所謂有一套詳盡嘅政治思想係本身解釋到自己追求嘅野重要

見到巴打你其實有嘅唔係政治理想，而係良心。係你嘅良心想改變依家個不公嘅社會，所以你想利用政治思想（民主，自由）

巴打以前咪唔太會思考權利，義務呢啲問題？（其實大部份人都應該係咁）

慢慢試下諗多啲點解要有民主自由，最好抽離香港個背景，咁你慢慢就會有一套政治思想

不過最好睇幾本書先，我覺得阿里士多德嘅《烏托邦》同埋馬基雅維里嘅《君王論》呢兩本咁睇係會好似有人係你面前做辯論。仲有霍布斯嘅《利維坦》都係幾好睇，相比《君王論》似教人做皇帝，《利維坦》更加幫到你諗建制派諗咩，而唔係淨係得why democracy