香港鋼琴家黃家正: 不該說仍需說的話

黎明行動頭兩日已經見到唔work 仲令到有理大事件。
如果唔講民意，咁仲講咩民主？咁只係用民主嚟做藉口。無可否認對家依家坐定粒六，等星期日區選贏，本身種完票都仲驚驚地，依家仲有黎明行動流失民意，對家想即刻區選添。
依家根本就係黃背心翻版，當示威者去到好激進就失去市民支持。之前都仲講緊要講規矩，依家講規矩都會俾人屌。再唔改善，好快就會真係搶劫鋪頭，完全失去底線，場運動就會散。
成日講唔割席，根本係我地同溫層，再唔改善，一定有一大班淺黃慢慢割。
但當有人提出要控制下，或者反省下，就即刻俾人屌左膠分化撚散水撚。
初初示威最為人欣賞既be water 不停改進，去咗邊？

又話唔完美要檢討
到檢討講出問題又話人屌鬼
勇武大撚晒

建議佢出去望吓

我靜係見啲和理非跑得好快
請問勇武割左啲乜？

睇落佢有個point係 「有益 幫到你贏既暴力」先至用
其實算ok
唔計啲左膠野 「幫唔到你贏」既暴力係無咩用
但佢又比唔到suggestion

真係好痴撚線
我肯定天琦請哩句唔係咁解
比啲左膠講到臭哂

我覺得佢寫得好好！

蓮燈有D人無差別裝修都講得出，我都懷疑好多警隊臥底入左來。一走到無差別暴力、傷人性命⋯⋯就中政府計了。

呢個殘酷現實一定要正視

同意

點撚樣冇用啊你盲架？
裝修搞到啲藍店幾撚驚你睇唔到？
塞路搞到政府幾撚驚罷工

gotham city法治仲好過呢家香港

個個係到自我審查道德底線
又唔見呢班人同啲藍絲/黑警講下道德
好簡單一句，你勸到政府有道德對待市民
我相信你唔講都大把香港人以禮相待

尊嚴

國際標準好撚贊成打7個環時假者

真係有黃會轉藍走去投建制？
2019今時今日唔多信

Agree

認同 被罷 同 主動罷 兩樣野
但你話有個制呢 我實按

我問你班正評既
上個禮拜周澤成係中環拉住個女仔比狗咬咗
可以叔一燒嗎？
同樣情況條廢老係地鐵站如果一早比佢捉住幾件既
你地點對得住手足呀？
做又唔洗你做 成班左膠衝出嚟割
最好繼續用意念抗爭啦

其實唔係道唔道德或者離唔離地，係要考慮個行為出嚟的影響，如果香港人可以自己打爆中共拿到民主，我理撚得外人諗咩。而家就係唔得，要爭取外力支持，咁就要投其所好啦。

用燒人嚟反抗真係做多咗，打半腳交唔係攞命好多人都由你，但燒人真係已經係殺人，真係好難解釋

未必會黃去投藍，但可能投獨立既，上一次區選已經係一個好例子，泛民做唔到野，咪去投獨立或者本土，係唯一一次泛民總數係輸。台灣都一樣，好多人唔投藍或綠，投其他。但你要明白黃既光普好大，本身已經冇配票種票，對家已經做哂野。
同埋仲有一大班遊離派，都未諗好投咩，所謂既民意一早定好哂，根本就係我地同溫層自己呃自己，有好多市民本身就唔關心，唔想理，你搞9到佢咪投對家囉，就係咁簡單。

如果一段片可以一次過show哂佢打鳩人&俾人燒翻轉頭，咁會好好多，但大多數外人都只係睇過叔一燒

另外就係，玩火嘅野，對一般局外人黎講，對狗用同對平民用差好遠的。