香港鋼琴家黃家正: 不該說仍需說的話
死靚妹
208
回覆
154 Like
223 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
膠心批
2019-11-20 17:14:27
膠心批
2019-11-20 17:14:47
膠心批
2019-11-20 17:16:13
龍戲姝
2019-11-20 17:16:16
其實左翼的缺點係天真
幻想自己係同對方對等
好想就係而加係唔對等
仲有好多時左翼係通過其他的保護先有自由同安全
和理非實際上係比勇武保護
當然其實情況係可以逆轉
和理非可以做被捕師等勇武可以走
但試問幾多位左翼人士真係做到?
如果做唔到
不如承諾自己唔係道德高地
落番去唔係真係咁辛苦
熊和熊貓一起去
2019-11-20 17:17:46
post埋d垃圾文唔知咩心態
所有認同佢既人
希望有一日係你個女 你老婆比人強姦
之後你去執仇 我實會話不要成為怪獸
不要成為自己最憎既人 痴撚線
型人不做柒事
2019-11-20 17:20:47
又係嗰種「小心與魔鬼戰鬥,自己卻變成魔鬼」嘅論調。
我希望佢會明白一樣野,法律本質係「復仇」,當一個人越過制度界線,犯咗法,理應受到法律的「復仇」,負上後果。
問題癥結係當警察犯下罪行,以不會負上任何後果,因為維護政權,被包庇,甚至嘉許,咁法律對於維持社會公正嘅作用就會崩潰。
今日我往地上擲一個火魔法,目的係為阻止警察推進救同伴,我可能會負上數以年計監禁刑責; 而另一邊廂,警察以警棍扑到人腦出血,但卻不用負上絲毫刑責。
當法律的「復仇」機制已經失效,「私了」就會變成必然。要追究嘅應該係打破呢種平衡嘅人,而唔係譴責復仇者嘅暴力。
膠心批
2019-11-20 17:21:22
有番咁上下良知唔會好似佢咁講得出如此涼薄嘅廢話
對住班狗就左
手足呢?
屌佢老味臭
MADYouSo
2019-11-20 17:23:00
拉啦,連套戲都睇啲唔睇啲on9
服刑中的罪犯
狗一隻都無死,一隻都無被問責
潛水怕MK
2019-11-20 17:29:26
唔同意
照你既講法我地係唔駛爭取外國勢力支持
因為佢地大多都係傳下訊息㩒個like當支持左
但佢地係咪真係咁無用呢?
每散播一個香港民主訊息說服其他唔睇新聞既人其實係對我地更有利
關鍵時候有人度橋有人搞文宣有人舉辦活動有人去議員twitter留言
呢d先叫百花齊放
可以唔認同但唔好再割人
與膠柒
2019-11-20 17:32:40
如果我有Iron Man d甲
我一個人都可以同中共尋求公義
點解示威者只可以用酒黎對抗?
因為無其他方法
但我認同點人火,打記者,大陸banker到不完美,可改善
我暫時冇資料係手
2019-11-20 17:34:10
...
Tony_Shark
2019-11-20 17:36:48
勇武用前途換香港
和理非係欠佢地成世
憑咩話要同勇武割
隱者
2019-11-20 17:37:49
睇完成篇都唔知佢有咩實質建議
百變哥
2019-11-20 17:39:52
依家都係睬你都on9,話之你幾勇武,拉撚曬你地,咁點,佢可以拉尻你告尻你,你岩岩理大打到咁樣,居然得一隻狗比箭射中,之後出番黎既告暴動,想去救果班一樣一隻狗都傷唔到,然後又拉幾百個,又比狗打
你唔認同和理非有用,但都唔應該認同勇武有用啦如果係咁,勇武依家直情係飛蛾撲火
RanceX
2019-11-20 17:41:21
我自己的解讀就係
暴力無問題,文宣好緊要
突然之間,我好想要 陳方安生 幫我地Draft一份應對 國際媒體同藍絲的對答
等我地可以背咗佢
大力屌屎忽'
2019-11-20 17:42:54
點割 割咗D乜?
點心紙
2019-11-20 17:43:12
對手係共產黨
大力屌屎忽'
2019-11-20 17:44:07
同埋你咪將左膠同和理非痴埋一齊講
Apeape
2019-11-20 17:44:12
重點睇comments
Juicy
通街都係處
2019-11-20 17:44:45
X2
悼鵑
2019-11-20 17:49:40
Tldr
制度暴力>示威暴力
有人做左咪算
對家都唔會成日提住藍絲斬人呀乜乜柒柒啦
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞