有無諗過可以私有化政府?【最強黃色經濟】

重點係大家覺得和理非撐唔撐得住咁耐!

撐到就應該要黃藍店升級，不只是食店。

經濟牌就好先。

好主意
可以做咗先
但唔排除未來軍政府無所不用其極咁打壓

但真係應該做下先

就咁睇好似有得搞，支持

同意，執行上要有技巧，一開始唔可以有大台feel，比較接近真係一間多功能的食評公司。軟性歸邊！

就算你有好多連豬係個ppt

都唔會令我推你篇文








btw license/patent點搞

同埋另一個post講得岩
中共已經滲透哂各戰略行業
黃色經濟圈一定要突破

例
餐廳要係外國航空公司運嘅外國食材
否則中共子公司封哂你唔比食材你都收皮

推住先

可以先當一間食評公司，有會員登記，有公司資訊，相信大家呢排都資料泛濫，有個app整合下。經濟牌始終要打，政府逼不到我地點消費，而且要趁個勢頭仲熱烘烘。

無錯，長期戰要經濟和理非扶持!

做實事 推

長遠這是一個好方向
有經濟能力先有話語權

Yes We Connect. 仲有咩時機比而家團結搞黃色經濟?

經濟圈就係咁多年黎比人藍色入侵，好多中資大集團都搞會員制，吸引哂d c9癈老。

請 FF小陣。

1) 你而家用一間「公司」既名黎包裝一個立法/行政機構? 政府係要講 legitimacy, 你不如講講一個「私有化政府」可以點証明到自己係現存制度下既 legitimacy? 你咁樣做同自稱成立臨時政府果班人有咩分別?

2) 見到咩 Membership scheme 已經覺得 ON9, 按 Client Loyalty 分級? 咁你同中共既評分制有咩分別?

知你有心有實事, 特登整哂文宣去 promote, 但係你本身「私有化政府」個 concept 無 theoretical base 而且無考慮過 feasibility/challenges. 你既 concept 用搞「商戶聯盟」好過 cross-boundary 去觸及法律/治安。

利伸: 讀政治相關科目

劉明
push

其實佢意思唔係真係私有化政府。打經濟牌！

同中共不同的是，要complete transparency同埋會員投票。我明，所有方法包括民主一人一票都會有Misuse問題，視乎你點執行，同個transparency係咪可以互相監察！

想像一下
如果誠哥嘅長實係一間深黃嘅企業，咁會點
咁有錢，有晒衣食住行嘅企業
甚至同外國liaise成間「公司」migrate過去

商戶聯盟，好名。Avengers!

大家俾多d專業意見！做實事要靠大家。

支持

我諗誠哥其實都想參與，但佢太多包服。
可能有d成果時再軟性哄佢。
我的成果意思即係，真係比商界見到香港人在黃藍消費選擇上的毅力，要令佢地知道係serve緊香港人！

付費會員制，一百萬人每月10蚊都成千萬，有持續資金可不段擴充，進入供應鏈做供應商，再結盟黃色小店成為一條龍。

食物、生活必需品、旅遊、商品書店，可以一步一步開分公司滲透，長遠要搞銀行地產。

即係開長實和黃

同意，執行上法律團隊協助，記住，搞的是經濟體，合法

如果真係200萬都是會員，我唔驚起底！

呢個贊成！
中國用好多方法滲透香港
香港人嘅黃色經濟就要反滲透

沒錯，根本一開始係中共滲入黎先，而家難得connect哂，係時候反擊，做實事