[連登仔全面進場] 進擊新假期

推呀屌

推

推

推

7隻負皮狗

好心班文青咪亂上山啦
有時見d fd咩都唔識就去行真係想屌鳩佢地
拎住部電話google map就當地圖
唔好話緊急食糧，連燈筒都可以無支
我驚比份地圖比個指南針叫佢地set map都唔識
真係死撚左都唔抵可憐

講真私人地方就算

但係話人帶動劣食文化就好牽強
佢介紹咪由佢介紹，好食啲人就會keep住幫趁，唔好食就hit一陣就完，好唔好食不嬲都係主觀，拉絲咪拉絲，好似我篤魚蛋係咪又劣食，重要連登仔對食物要求不嬲都高到上天花板

重有行山，行山前要準備好連廣告都有賣，今次個case重要係行啲奇怪路，又係唔係新假期介紹呢？

就你呢句 佢呢啲page都抵屌啦
你知唔知佢出完個post
啲人去個屋邨到影日落
搞到人哋個後樓梯爛咗呀
嘈唔嘈到人嗰啲都不在話下
咩叫就算？

或者我應該話呢啲page推動咗低質嘅網上娛樂雜誌
嚟嚟去去都係嗰幾味 唔少要係鱔稿 但又有一大堆人like share
係令好多人反感呀 明唔明呀

行山嗰到不得不講
好多行開山嘅人都不約而同同指出近呢一年
山上嘅環境差咗
垃圾多啦 大東山啲芒草好多都壓爛
而我講嘅只係冰山一角

新假期喺今次呢單嘢係有叫人行危險山路之嫌
但我都唔係將所有負責推曬畀佢
只係有嗰句講嗰句 如果唔係 點解需要Del post?

空穴來風 事必有因
如果呢啲page係你講到咁冇問題
點解有班人出嚟屌佢？

跌咗出熱門

其實要屌係咪要屌香港人先呢 個個都一味跟風 雜誌講咩就一窩蜂走去做 先至助長左閪假期呢類垃圾出黎

緊係屌傳媒先啦，鳩up當秘笈 ， 座山寫住唔行得去報，排水渠又報。最後決定係讀者又點？咁係咪亂鼓勵人自殺同吸毒都可以呀？決定權係讀者到呀嘛。

明知全世界都傻閪同苯柒，傳媒冇社會責任既咩！？

講真私人地方就算

但係話人帶動劣食文化就好牽強
佢介紹咪由佢介紹，好食啲人就會keep住幫趁，唔好食就hit一陣就完，好唔好食不嬲都係主觀，拉絲咪拉絲，好似我篤魚蛋係咪又劣食，重要連登仔對食物要求不嬲都高到上天花板

重有行山，行山前要準備好連廣告都有賣，今次個case重要係行啲奇怪路，又係唔係新假期介紹呢？

就你呢句 佢呢啲page都抵屌啦
你知唔知佢出完個post
啲人去個屋邨到影日落
搞到人哋個後樓梯爛咗呀
嘈唔嘈到人嗰啲都不在話下
咩叫就算？

或者我應該話呢啲page推動咗低質嘅網上娛樂雜誌
嚟嚟去去都係嗰幾味 唔少要係鱔稿 但又有一大堆人like share
係令好多人反感呀 明唔明呀

行山嗰到不得不講
好多行開山嘅人都不約而同同指出近呢一年
山上嘅環境差咗
垃圾多啦 大東山啲芒草好多都壓爛
而我講嘅只係冰山一角

新假期喺今次呢單嘢係有叫人行危險山路之嫌
但我都唔係將所有負責推曬畀佢
只係有嗰句講嗰句 如果唔係 點解需要Del post?

空穴來風 事必有因
如果呢啲page係你講到咁冇問題
點解有班人出嚟屌佢？

我諗佢都係想指出件事既成因係香港人既羊群心理姐，就算冇新假期呢類型既網上雜誌，都會人做完行完係ig fb到share, 之後d香港人咪一樣一窩蜂咁去

講真私人地方就算

但係話人帶動劣食文化就好牽強
佢介紹咪由佢介紹，好食啲人就會keep住幫趁，唔好食就hit一陣就完，好唔好食不嬲都係主觀，拉絲咪拉絲，好似我篤魚蛋係咪又劣食，重要連登仔對食物要求不嬲都高到上天花板

重有行山，行山前要準備好連廣告都有賣，今次個case重要係行啲奇怪路，又係唔係新假期介紹呢？

就你呢句 佢呢啲page都抵屌啦
你知唔知佢出完個post
啲人去個屋邨到影日落
搞到人哋個後樓梯爛咗呀
嘈唔嘈到人嗰啲都不在話下
咩叫就算？

或者我應該話呢啲page推動咗低質嘅網上娛樂雜誌
嚟嚟去去都係嗰幾味 唔少要係鱔稿 但又有一大堆人like share
係令好多人反感呀 明唔明呀

行山嗰到不得不講
好多行開山嘅人都不約而同同指出近呢一年
山上嘅環境差咗
垃圾多啦 大東山啲芒草好多都壓爛
而我講嘅只係冰山一角

新假期喺今次呢單嘢係有叫人行危險山路之嫌
但我都唔係將所有負責推曬畀佢
只係有嗰句講嗰句 如果唔係 點解需要Del post?

空穴來風 事必有因
如果呢啲page係你講到咁冇問題
點解有班人出嚟屌佢？

所以我咪話，你講新假期推薦私人地方有問題就算，我都認同

至於咩低質又鱔稿，你話因為多呢啲媒體先多人like，其實係倒果為因。觀眾冇興趣，邊個逼到佢地睇? 觀眾有興趣睇，所以先有市場

如果你話佢推薦人行人而搞到山上多人係一個問題既話，我就唔認同，因為行山條路本身就係人人都可以使用。至於所帶黎既影響，如垃圾呢啲，係行山者本身道德問題，新假期既角色係介紹，唔係負責教化公眾，呢個係政府既責任。

Del post只係公關手法，唔通你覺得呢啲情況下會同你嘈?香港人是善忘的，唔講幾日就可以解決問題，點解唔做?同埋你要清楚咩係「叫」人去行，佢既角色係介紹，冇「叫」你去，你睇咗唔去，佢係冇損失

其實要屌係咪要屌香港人先呢 個個都一味跟風 雜誌講咩就一窩蜂走去做 先至助長左閪假期呢類垃圾出黎

緊係屌傳媒先啦，鳩up當秘笈 ， 座山寫住唔行得去報，排水渠又報。最後決定係讀者又點？咁係咪亂鼓勵人自殺同吸毒都可以呀？決定權係讀者到呀嘛。

明知全世界都傻閪同苯柒，傳媒冇社會責任既咩！？

用犯法同道德問題做比喻係有問題

講真私人地方就算

但係話人帶動劣食文化就好牽強
佢介紹咪由佢介紹，好食啲人就會keep住幫趁，唔好食就hit一陣就完，好唔好食不嬲都係主觀，拉絲咪拉絲，好似我篤魚蛋係咪又劣食，重要連登仔對食物要求不嬲都高到上天花板

重有行山，行山前要準備好連廣告都有賣，今次個case重要係行啲奇怪路，又係唔係新假期介紹呢？

就你呢句 佢呢啲page都抵屌啦
你知唔知佢出完個post
啲人去個屋邨到影日落
搞到人哋個後樓梯爛咗呀
嘈唔嘈到人嗰啲都不在話下
咩叫就算？

或者我應該話呢啲page推動咗低質嘅網上娛樂雜誌
嚟嚟去去都係嗰幾味 唔少要係鱔稿 但又有一大堆人like share
係令好多人反感呀 明唔明呀

行山嗰到不得不講
好多行開山嘅人都不約而同同指出近呢一年
山上嘅環境差咗
垃圾多啦 大東山啲芒草好多都壓爛
而我講嘅只係冰山一角

新假期喺今次呢單嘢係有叫人行危險山路之嫌
但我都唔係將所有負責推曬畀佢
只係有嗰句講嗰句 如果唔係 點解需要Del post?

空穴來風 事必有因
如果呢啲page係你講到咁冇問題
點解有班人出嚟屌佢？

所以我咪話，你講新假期推薦私人地方有問題就算，我都認同

至於咩低質又鱔稿，你話因為多呢啲媒體先多人like，其實係倒果為因。觀眾冇興趣，邊個逼到佢地睇? 觀眾有興趣睇，所以先有市場

如果你話佢推薦人行人而搞到山上多人係一個問題既話，我就唔認同，因為行山條路本身就係人人都可以使用。至於所帶黎既影響，如垃圾呢啲，係行山者本身道德問題，新假期既角色係介紹，唔係負責教化公眾，呢個係政府既責任。

Del post只係公關手法，唔通你覺得呢啲情況下會同你嘈?香港人是善忘的，唔講幾日就可以解決問題，點解唔做?同埋你要清楚咩係「叫」人去行，佢既角色係介紹，冇「叫」你去，你睇咗唔去，佢係冇損失

你就將呢啲page嘅責任卸得一乾二淨？
我就好想問你 你覺得呢啲page係做得冇錯？

講真私人地方就算

但係話人帶動劣食文化就好牽強
佢介紹咪由佢介紹，好食啲人就會keep住幫趁，唔好食就hit一陣就完，好唔好食不嬲都係主觀，拉絲咪拉絲，好似我篤魚蛋係咪又劣食，重要連登仔對食物要求不嬲都高到上天花板

重有行山，行山前要準備好連廣告都有賣，今次個case重要係行啲奇怪路，又係唔係新假期介紹呢？

就你呢句 佢呢啲page都抵屌啦
你知唔知佢出完個post
啲人去個屋邨到影日落
搞到人哋個後樓梯爛咗呀
嘈唔嘈到人嗰啲都不在話下
咩叫就算？

或者我應該話呢啲page推動咗低質嘅網上娛樂雜誌
嚟嚟去去都係嗰幾味 唔少要係鱔稿 但又有一大堆人like share
係令好多人反感呀 明唔明呀

行山嗰到不得不講
好多行開山嘅人都不約而同同指出近呢一年
山上嘅環境差咗
垃圾多啦 大東山啲芒草好多都壓爛
而我講嘅只係冰山一角

新假期喺今次呢單嘢係有叫人行危險山路之嫌
但我都唔係將所有負責推曬畀佢
只係有嗰句講嗰句 如果唔係 點解需要Del post?

空穴來風 事必有因
如果呢啲page係你講到咁冇問題
點解有班人出嚟屌佢？

所以我咪話，你講新假期推薦私人地方有問題就算，我都認同

至於咩低質又鱔稿，你話因為多呢啲媒體先多人like，其實係倒果為因。觀眾冇興趣，邊個逼到佢地睇? 觀眾有興趣睇，所以先有市場

如果你話佢推薦人行人而搞到山上多人係一個問題既話，我就唔認同，因為行山條路本身就係人人都可以使用。至於所帶黎既影響，如垃圾呢啲，係行山者本身道德問題，新假期既角色係介紹，唔係負責教化公眾，呢個係政府既責任。

Del post只係公關手法，唔通你覺得呢啲情況下會同你嘈?香港人是善忘的，唔講幾日就可以解決問題，點解唔做?同埋你要清楚咩係「叫」人去行，佢既角色係介紹，冇「叫」你去，你睇咗唔去，佢係冇損失

你就將呢啲page嘅責任卸得一乾二淨？
我就好想問你 你覺得呢啲page係做得冇錯？

或者咁講 你眼中嘅呢啲page
佢哋係冇任何責任 只係推薦？

講真私人地方就算

但係話人帶動劣食文化就好牽強
佢介紹咪由佢介紹，好食啲人就會keep住幫趁，唔好食就hit一陣就完，好唔好食不嬲都係主觀，拉絲咪拉絲，好似我篤魚蛋係咪又劣食，重要連登仔對食物要求不嬲都高到上天花板

重有行山，行山前要準備好連廣告都有賣，今次個case重要係行啲奇怪路，又係唔係新假期介紹呢？

就你呢句 佢呢啲page都抵屌啦
你知唔知佢出完個post
啲人去個屋邨到影日落
搞到人哋個後樓梯爛咗呀
嘈唔嘈到人嗰啲都不在話下
咩叫就算？

或者我應該話呢啲page推動咗低質嘅網上娛樂雜誌
嚟嚟去去都係嗰幾味 唔少要係鱔稿 但又有一大堆人like share
係令好多人反感呀 明唔明呀

行山嗰到不得不講
好多行開山嘅人都不約而同同指出近呢一年
山上嘅環境差咗
垃圾多啦 大東山啲芒草好多都壓爛
而我講嘅只係冰山一角

新假期喺今次呢單嘢係有叫人行危險山路之嫌
但我都唔係將所有負責推曬畀佢
只係有嗰句講嗰句 如果唔係 點解需要Del post?

空穴來風 事必有因
如果呢啲page係你講到咁冇問題
點解有班人出嚟屌佢？

所以我咪話，你講新假期推薦私人地方有問題就算，我都認同

至於咩低質又鱔稿，你話因為多呢啲媒體先多人like，其實係倒果為因。觀眾冇興趣，邊個逼到佢地睇? 觀眾有興趣睇，所以先有市場

如果你話佢推薦人行人而搞到山上多人係一個問題既話，我就唔認同，因為行山條路本身就係人人都可以使用。至於所帶黎既影響，如垃圾呢啲，係行山者本身道德問題，新假期既角色係介紹，唔係負責教化公眾，呢個係政府既責任。

Del post只係公關手法，唔通你覺得呢啲情況下會同你嘈?香港人是善忘的，唔講幾日就可以解決問題，點解唔做?同埋你要清楚咩係「叫」人去行，佢既角色係介紹，冇「叫」你去，你睇咗唔去，佢係冇損失

你就將呢啲page嘅責任卸得一乾二淨？
我就好想問你 你覺得呢啲page係做得冇錯？

咁你要define一下咩係呢啲page既責任囉，佢固然係可以扮演教化大眾既角色，但可以咁做唔代表有責任咁做

除咗介紹私人地方有問題，其他我唔覺得有錯

講真私人地方就算

但係話人帶動劣食文化就好牽強
佢介紹咪由佢介紹，好食啲人就會keep住幫趁，唔好食就hit一陣就完，好唔好食不嬲都係主觀，拉絲咪拉絲，好似我篤魚蛋係咪又劣食，重要連登仔對食物要求不嬲都高到上天花板

重有行山，行山前要準備好連廣告都有賣，今次個case重要係行啲奇怪路，又係唔係新假期介紹呢？

就你呢句 佢呢啲page都抵屌啦
你知唔知佢出完個post
啲人去個屋邨到影日落
搞到人哋個後樓梯爛咗呀
嘈唔嘈到人嗰啲都不在話下
咩叫就算？

或者我應該話呢啲page推動咗低質嘅網上娛樂雜誌
嚟嚟去去都係嗰幾味 唔少要係鱔稿 但又有一大堆人like share
係令好多人反感呀 明唔明呀

行山嗰到不得不講
好多行開山嘅人都不約而同同指出近呢一年
山上嘅環境差咗
垃圾多啦 大東山啲芒草好多都壓爛
而我講嘅只係冰山一角

新假期喺今次呢單嘢係有叫人行危險山路之嫌
但我都唔係將所有負責推曬畀佢
只係有嗰句講嗰句 如果唔係 點解需要Del post?

空穴來風 事必有因
如果呢啲page係你講到咁冇問題
點解有班人出嚟屌佢？

所以我咪話，你講新假期推薦私人地方有問題就算，我都認同

至於咩低質又鱔稿，你話因為多呢啲媒體先多人like，其實係倒果為因。觀眾冇興趣，邊個逼到佢地睇? 觀眾有興趣睇，所以先有市場

如果你話佢推薦人行人而搞到山上多人係一個問題既話，我就唔認同，因為行山條路本身就係人人都可以使用。至於所帶黎既影響，如垃圾呢啲，係行山者本身道德問題，新假期既角色係介紹，唔係負責教化公眾，呢個係政府既責任。

Del post只係公關手法，唔通你覺得呢啲情況下會同你嘈?香港人是善忘的，唔講幾日就可以解決問題，點解唔做?同埋你要清楚咩係「叫」人去行，佢既角色係介紹，冇「叫」你去，你睇咗唔去，佢係冇損失

你就將呢啲page嘅責任卸得一乾二淨？
我就好想問你 你覺得呢啲page係做得冇錯？

或者咁講 你眼中嘅呢啲page
佢哋係冇任何責任 只係推薦？

有，咪話搞到人地私人地方就有問題

講真私人地方就算

但係話人帶動劣食文化就好牽強
佢介紹咪由佢介紹，好食啲人就會keep住幫趁，唔好食就hit一陣就完，好唔好食不嬲都係主觀，拉絲咪拉絲，好似我篤魚蛋係咪又劣食，重要連登仔對食物要求不嬲都高到上天花板

重有行山，行山前要準備好連廣告都有賣，今次個case重要係行啲奇怪路，又係唔係新假期介紹呢？

就你呢句 佢呢啲page都抵屌啦
你知唔知佢出完個post
啲人去個屋邨到影日落
搞到人哋個後樓梯爛咗呀
嘈唔嘈到人嗰啲都不在話下
咩叫就算？

或者我應該話呢啲page推動咗低質嘅網上娛樂雜誌
嚟嚟去去都係嗰幾味 唔少要係鱔稿 但又有一大堆人like share
係令好多人反感呀 明唔明呀

行山嗰到不得不講
好多行開山嘅人都不約而同同指出近呢一年
山上嘅環境差咗
垃圾多啦 大東山啲芒草好多都壓爛
而我講嘅只係冰山一角

新假期喺今次呢單嘢係有叫人行危險山路之嫌
但我都唔係將所有負責推曬畀佢
只係有嗰句講嗰句 如果唔係 點解需要Del post?

空穴來風 事必有因
如果呢啲page係你講到咁冇問題
點解有班人出嚟屌佢？

所以我咪話，你講新假期推薦私人地方有問題就算，我都認同

至於咩低質又鱔稿，你話因為多呢啲媒體先多人like，其實係倒果為因。觀眾冇興趣，邊個逼到佢地睇? 觀眾有興趣睇，所以先有市場

如果你話佢推薦人行人而搞到山上多人係一個問題既話，我就唔認同，因為行山條路本身就係人人都可以使用。至於所帶黎既影響，如垃圾呢啲，係行山者本身道德問題，新假期既角色係介紹，唔係負責教化公眾，呢個係政府既責任。

Del post只係公關手法，唔通你覺得呢啲情況下會同你嘈?香港人是善忘的，唔講幾日就可以解決問題，點解唔做?同埋你要清楚咩係「叫」人去行，佢既角色係介紹，冇「叫」你去，你睇咗唔去，佢係冇損失

你就將呢啲page嘅責任卸得一乾二淨？
我就好想問你 你覺得呢啲page係做得冇錯？

咁你要define一下咩係呢啲page既責任囉，佢固然係可以扮演教化大眾既角色，但可以咁做唔代表有責任咁做

除咗介紹私人地方有問題，其他我唔覺得有錯

巴打 係我哋價值觀嘅唔同
咁講落去冇完㗎

推呀

其實要屌係咪要屌香港人先呢 個個都一味跟風 雜誌講咩就一窩蜂走去做 先至助長左閪假期呢類垃圾出黎

緊係屌傳媒先啦，鳩up當秘笈 ， 座山寫住唔行得去報，排水渠又報。最後決定係讀者又點？咁係咪亂鼓勵人自殺同吸毒都可以呀？決定權係讀者到呀嘛。

明知全世界都傻閪同苯柒，傳媒冇社會責任既咩！？

用犯法同道德問題做比喻係有問題

而加唔係道得問題喎，第一佢地誤導，第二個山路寫明唔行得。同埋唔好講到件事咁可圈可點，明顯哩間野粗制濫造一啲文章，冇去做足資料搜集又冇去報出事實既全部。

邊個錯大家心知肚明啦，佢自己去靜雞雞del post