「整合」陳彥霖事件火化事死因庭
爐鴨度
1017 回覆
2196 Like
6 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
push
ピシャリ
但依單case 死因未出
推
有冇英文人可以幫手翻譯去外國文宣
大陸化了
推
push！
Push
推 屌你班5毛咪撚再推don9 post
推
push
推呀 一定要查到底
重要野，大家要跟進
推
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap504!zh-Hant-HK
死因裁判官命令將屍體埋葬或火葬的權力
即使死因裁判官認為有需要進行研訊，他仍可命令將屍體埋葬或火葬，但如他作出此命令，即須以為施行《生死登記條例》(第174章)第17(1)條的但書而訂明的表格發出其命令的證明書。
根據此法例作補充
法律定明 要死因研訊 死因有可疑 都可以火化
不過死因有可疑 指 死因己清楚 但非自然死亡
死因研訊都在死因有可疑情況下進行
按今天 11日警方高層記者會
依件䅁件 死因仍未清楚 仍要作進一步調查
可能存在再要搜證機會
咁快火化是不合理
死因裁判官命令將屍體埋葬或火葬的權力
即使死因裁判官認為有需要進行研訊，他仍可命令將屍體埋葬或火葬，但如他作出此命令，即須以為施行《生死登記條例》(第174章)第17(1)條的但書而訂明的表格發出其命令的證明書。
根據此法例作補充
法律定明 要死因研訊 死因有可疑 都可以火化
不過死因有可疑 指 死因己清楚 但非自然死亡
死因研訊都在死因有可疑情況下進行
按今天 11日警方高層記者會
依件䅁件 死因仍未清楚 仍要作進一步調查
可能存在再要搜證機會
咁快火化是不合理
置頂
置頂
推
高質
推