「整合」陳彥霖事件火化事死因庭

推

推

推

pis

推

點都要公開研訊
為佢討回公道

push

照樓上巴打講，似係死因裁判官決定左調查，呢家黑警都話調查緊，調查完再等死因裁判官決定開唔開研訊。

黑警心虛滅證據

邊個話要完咗單嘢先可以火化？識啲唔識啲咪你呢啲，剖驗咗就代表拎晒證據啦，報告未出咁解啫嘛，咁單嘢搞成年幾係咪掉條屍喺度年幾啊戇鳩。放咗年幾後再驗啊？咪撚戇鳩啦你哋

當然可以 你想擺條屍幾耐？擺喺邊？知唔知仲要出殯？你想腐爛到岩岩慘慘先算？有冇考慮過佢親朋戚友嘅感受？

法醫調解剖過程如果發現有可疑會通知警方，到時法證會上埋黎，一路解剖，一路影相取證，起碼做大半日，完成解剖後條屍都係燒，好少會keep

推!
還死者一個公道!

推呀屌

如何處理須呈報的死亡個案?

並非所有須呈報的死亡個案都須要進行研訊，只有某些類別除外。當有死亡個案須向死因裁判官報告，屍體將被送往醫院或公眾殮房，並由病理學家展開以下程序︰

進行屍體外部檢驗
向死因裁判官提交檢驗結果及死因
若死因已確定，可建議豁免屍體剖驗，並要求發出埋葬或火葬命令

若未能確定死因，則要求發出屍體剖驗命令
向死因裁判官簡述死亡情況，例如臨床病徵、背景等

死因已確定，先可建議豁免屍體剖驗，才要求發出埋葬或火葬命令


未能確定死因 按道理不可以發出埋葬或火葬命令

推

同逆權公民一鳩樣

個頭未驗，依個燒左