點解HKU會有一班台灣畢業嘅Professor ?

多謝巴打

Sorbonne 的確係渣過墨爾本大學喎
點解要覺得出奇

Bocconi lon bus 都唔係好多科去讀

https://www.imd.org/wcc/world-competitiveness-center-rankings/talent-rankings-2018/

香港2018年排12 亞洲第二 2017年排18 亞洲第一
台灣2018年排27 2017年排23

不過算啦 都係虛名黎 代表唔到d咩

其實香港幾日前又係被評為咩世界最自由經濟體，一次過威過全世界，義士去台灣、美國、德國正一ＯＮ９仔，應該在香港接受港共統治！係咪想我咁講？

國際學生同埋國際老師個分數拉高左所以先高分過佢哋姐

睇返citation Academic reputation都大概知道咩程度

不過呢幾年城市大學呢幾年的確越嚟越好

你問行內人一定唔係咁講，我仲記得前排同幾個Professor s食昼，佢哋係到笑啲Ranking將Melbourne排得高過好多歐洲學校

讀咩大學咁又點 屌你老尾林鄭夠HKU 咪又係7婆一個

問過日本未?問過韓國未?問過新加坡未?

話你讀屎片真係冇錯

連最自由經濟體指乜都唔知就衝出嚟柒

我正想要提東京大學同京都大學

點解要笑？
冇啲咩原因？

算啦，又一堆人話香港好巴閉，睇唔起南韓點點點。

日本係亞洲最好國家乃不爭事實。只不過香港人又會笑日本人英文差架啦。

笑死
韓國未夠班！

有冇啲咩原因

咁佢哋真係好差
真係好難唔認

國立臺灣大學同港大同lv架

日本除左英文差之外根本就係港人理想國

It would be easier if I just type in English.

Rankings are like marketing, only the university management cares about it and it’s dominated by Anglophone universities.

For academics, we only care about research. Most rankings depend on a whole varieties of criteria, for example, fundings, teaching, diversity etc. Let’s say Paris 6, it’s top notch in what it doesn’t do well in ranking.

Another extreme case would be Steklov Institute in Russia, or many schools in Eastern Europe in general. They produced many big names in research but you can’t even see them in rankings because they just can’t afford to play this ranking game.

國立/出名私立邊有人笑(好似你啲Prof.)

DSE考唔成真係大把人會揀台灣做水泡
搏到就國立，搏唔到都仲係U grad
有幾多去台灣係因為嗰科香港冇得讀/當台灣係first choice

係連老師都會咁勸
好多位好好入啊，入唔到都仲有僑生部啊
海華又會去學校搞講座鼓勵人去讀，又可以即場報名
咪搞到有人會覺得「升唔到上去？咁去台灣囉」

果位連生同麥生都真係好經典

如果淨係計research 三個主流大學排名都排墨爾本大學>Sorbonne

學校研究實力會影響phd學生質素
但本科生受好多因素影響，例如地理，學費

都唔知係咪引戰撚

三個數據都證明左墨爾本大學嘅research>sorbonne點都證明多少少客觀性吧