原來其他人咁睇跳閘...

524 回覆

2553 Like 27 Dislike

第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁

SayakaNeon 2019-09-12 17:31:54

問緊你搭其他交通工具公眾有咩損失大過黨鐵呀

餐肉煎蛋飯 2019-09-12 17:32:31

黨鐵

伊豆的雪國 2019-09-12 17:40:22

你係咪仲係唔明我講咩？

交通 = 基建 = 政府責任
政府有責任提供安全可靠快捷既交通系統
巴士、地鐵、叮叮、小巴都係選擇黎，市民因為方便快捷想搭地鐵，呢個係佢應有既選擇權利，係咪黨鐵做錯，反而係市民應該花額外45min去搭巴士？

我唔知跳閘唔俾錢黎抵制黨鐵係咪最好既做法，但黨鐵做錯反而要乘客搭其他車就絕對係on9做法。咁係咪俾藍絲打，報警d黑警會原告變被告，所以你就唔可以搞黑警，以後要自己俾錢請保鏢？

我都再利申多次我從來無跳過閘，我係絲，返工著裙都無可能跳到。我只係想幫手足解釋下。我唔覺得手足會係d為左慳少少錢先去跳閘既人，如果真係，佢地之前唔會留低幾萬散銀俾其他人搭黨鐵走，亦唔會咁多個基金都籌到咁多錢。你唔同意跳閘呢個方法，ok無問題，你可以提出有咩其他可行方法，但請你唔好一開始就詆毀手足既人格先。

我係佢個女杜鵑 2019-09-12 17:40:22

Pish

誠逸樹喜69 2019-09-12 17:41:01

落水喇 2019-09-12 17:41:12

整左張咁樣嘅，睇下岩唔岩用

和理 2019-09-12 17:41:34

推！人人都可以文宣

火鳥召喚 2019-09-12 17:42:48

推

SayakaNeon 2019-09-12 17:44:21

呢個係佢應有既選擇權利，係咪黨鐵做錯，反而係市民應該花額外45min去搭巴士？

即係其他任何鋪都係係咪嗰間鋪錯市民要去揀過另一間? 之後繼續幫襯但唔比錢? 例藍絲精品賣玩具可以訂咗之後唔比錢拎件貨?係咪即係你會繼續幫襯藍絲店?

@不了@ 2019-09-12 17:45:06

文宣

花名乜乜乜 2019-09-12 17:45:13

其實我都係覺得跳閘冇意思（不過唔知會唔會畀人圍啦，咁講嘢）
唔幫襯佢，再加埋唔幫襯佢啲商場，仲有用。

伊豆的雪國 2019-09-12 17:47:23

咁所以你又再次無睇上面講左d乜

港鐵係政府起既，係納稅人俾錢既，亦係公共交通黎，性質同公立醫院、救護車服務、警察一樣，同餐廳唔同。

如果間餐廳係大家俾錢開，但又call警察黎打老闆，咁作為老闆真係要思考下係咪要唔俾錢食飯啦。

大J係我師傅 2019-09-12 17:48:10

push

楊枝甘露 2019-09-12 17:49:21

其實#259同埋上面都講左好多

咁多人本身搭緊黨鐵，而家搭其他未比多左錢，等多左時間，行多左路lor

而個重點係呢d損失應該係黨鐵負責，上面亦都講左好多次。

我唔知上面果d係真心定5毛定點，呢個社會都好多呢d人，成日話要合法，法治好重要。個最核心既問題係最大權力最有影響力果班唔合法先啊，而且所有合法既方法都阻止/懲罰唔到呢班人，普通公眾先用輕微好多既非法不合作方法去抵抗。

唉