原來其他人咁睇跳閘...

524 回覆
2553 Like 27 Dislike
2019-09-12 16:25:15
收到, 貼街!!
2019-09-12 16:25:22
其實我覺得,好多人既觀點就係,你有搭車,俾錢係應份,唔俾錢逃票同食霸王餐無分別。

但佢地無諗過既就係,雖然條鐵係私營,但佢係提供緊公共服務,亦係公共運輸最重要果環,載客量一定係全港最高。起條鐵既錢唔係港鐵公司出,係政府出,用既係公帑,即係我地每一個人都有份俾錢。佢其實同公立醫院一樣,同過海隧道都係一樣,但就同你樓下間餐廳唔同。所以佢出賣我地、隨意封站、放狗打平民,都係助紂為虐。

所以我覺得,跳閘/用綠卡呢件事最應該宣傳果點係黨鐵本質係公共運輸工具。
2019-09-12 16:25:42
跳 如果無咁多人捕就還可以 當表達不滿
但依家瘋狂捉就無意思了 直接罷搭
少咗人流係會影響年終報告的
2019-09-12 16:26:23
push
2019-09-12 16:26:26
其實有試過登報解釋
但效果唔知傳唔傳到岀去


2019-09-12 16:27:22
之前夠有人擺錢上機頂買飛 咪又係轉頭收晒你
你唔驚你搭車無俾錢 驚你唔搭
2019-09-12 16:28:17
原來有登過報
但好多廢老唔多睇免費報 睇電話反而仲多
2019-09-12 16:28:21
依個真 發現好多人都以為係唔想俾錢
2019-09-12 16:28:29
P-pish
2019-09-12 16:28:47
2019-09-12 16:32:21
認真,我覺得唔係錢嘅問題
係要表達俾人聽我對港鐵有幾不滿
2019-09-12 16:34:50
其實跳閘呢樣野,只要唔好再誤會港鐵純粹係間公司就會覺得好合理。

起條鐵既錢係納稅人俾,條鐵每年賺既錢有70%係政府袋落袋,條鐵提供緊既係每個香港人每日都需要既服務。

所以其實佢既本質同警隊無分別,同公立醫院無分別,同民政事務署都無分別。佢只不過係一條外判左出去,但係香港人俾錢起既鐵路。
2019-09-12 16:36:43
2019-09-12 16:37:18
同埋你冇得怪人以為唔想俾錢
講真 咁多日以嚟 我見親都係得後生 學生會跳閘
冇咩見過其他年齡層
宜家多咗人捉 都係d後生係到玩嘢拍完再作勢跳挑釁d前線員工 都唔知做乜撚嘢
2019-09-12 16:37:27
yes
2019-09-12 16:37:29
公共同唔公共
最大分別係政府有冇話事權
唔係你(道德上)可唔可以按佢表現決定俾錢唔俾錢

調返轉講其他公共服務
唔罷還學債?
又交稅?
夠膽冒暴動罪做前線 唔夠膽唔還錢?
講到尾就像覺得冇人捉到兼有著數所以就夠膽做
同正義冇咩關係
只不過叫多左個理由

調返轉 遊行好多都犯法啦
咁又做?
因為真係有用 係正義囖
2019-09-12 16:37:45
[新口號] 交代新屋嶺 還手足自由
https://lih.kg/1561431
- 分享自 LIHKG 討論區
2019-09-12 16:38:36
睇政府醫生唔滿意 可以唔俾藥錢?
2019-09-12 16:38:58
入去港人港地 為港出聲覆下佢地d comment仲有效
2019-09-12 16:39:07
至於你話 又要搭又要屌又要唔俾錢
呢個真係好錯

因為香港750萬人無可能靠路面交通就可以每日返工放工,而公共交通運輸呢d屬於基建、城市規劃既野完全係政府既職責黎。香港人搭港鐵係因為無第二個選擇,唔好同我講搭巴士就得,之前三罷都知道,無左條鐵係會全港大塞車。如果有第二條地下鐵,我相信所有真香港人都願意俾錢去搭,即使價錢貴過黨鐵。
2019-09-12 16:39:25
2019-09-12 16:40:11
要多幾張跳閘文宣
2019-09-12 16:41:20
好認同 根本就以義士之名攞著數 反感到爆
佢地講嚟講去三督屁 都係解唔到點解唔罷要跳
公共服務根本唔係個原因
2019-09-12 16:41:52
如果大家有病既時候想睇醫生,所有公立醫院都關曬唔肯醫人,仲成日鎖曬門又call警察入去打人,我諗真係可以考慮唔俾錢。

你話唔滿意醫生唔俾錢呢個比喻好明顯係錯,香港人唔滿意黨鐵成日壞車服務差,都未唔俾錢,係佢咁賤同黑警勾結先開始咁做。
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞