應該係同個chassis既TDP/wattage budget有關
就算nTB/低配MBP on paper得15W散熱budget,未必等於供電得15W
我見過(搵唔番)有人拎1.4GHz vs 2.3GHz做同一組task,sustained total power draw係31W vs 35W
以呢幾代Intel U既「性格」去睇,尤其係1.4GHz咁低水起步點,意味呢隻chip係好依靠turbo時向上clock去拎效能
平時15" MBP同埋iMac,尤其係i9都經常俾人test到total package power draw響未去到100度C Tjunction摸頂已經throttle,就係因為Apple設計到個chassis根本供電唔夠長期chur load
低配MBP之所以效能咁理想係somehow搵到一款同MBP chassis夾既CPU咁解
四架坦克2019-09-16 11:02:00
btw 就算CPU同等,高配比起低配都仲係有唔少優勢:
WiFi天線3x3 vs 2x2
SSD快d
iGPU快d
雙風扇理論上thermals會好d,唔會咁易勁熱 / 長做野(如encoding)係可以keep耐d高clock
因為2018 TB 13"已經用8259U vs 2019 高配 8279U,兩者只有100MHz分別其他野一樣
所以呢一分鐘可能搵番2018既翻新機/街外新機係一個sweetspot