[召喚法律巴]地鐵懷疑真係死左人2 (入嚟大家一齊判斷)

877 回覆
887 Like 13 Dislike
2019-09-03 01:41:32
2019-09-03 01:41:40
2019-09-03 01:41:51
2019-09-03 01:41:53
pish
2019-09-03 01:42:05
假設Del左
都要問拎片
問點解無記錄

如果無哂記錄就更加可疑
2019-09-03 01:42:10
強調上報係公開事件而非報警
2019-09-03 01:42:23
之前唔係有外國HACHER話可以幫手咩

2019-09-03 01:42:36
一定要查明真相,推
2019-09-03 01:43:51
2019-09-03 01:43:53
Push
2019-09-03 01:44:34
2019-09-03 01:44:41
push
2019-09-03 01:45:00
黨鐵cctv一定要拎,但大家都知難度大
我地應該要求證果位手足既狀況
生要見人死要見屍
假設樓主d料係真,報左蘋果亦都出左名去左明愛
蘋果都會去明愛搵料,首先呢個可以向蘋果求證
律師跟進太子站義士既情況又去到邊
有無律師見過果位手足,若果無,有無法律程序要狗交代相片既手足去左邊
2019-09-03 01:45:00
唔洗推到有CCTV
當有人死左得
好簡單
封鎖地鐵站
唔比救護記者出入
係佢地自己拒絕比人知情權
而家比人唱到點既地步都係自己拎黎
2019-09-03 01:45:10
Pish
2019-09-03 01:45:33
隔離post

有個唸法唔知work唔work但要分享俾各位唸

基本上現有刑事檢控全盤由律政司操控 當日係太子地鐵站嘅廣大市民(在場市民或記者)可以循民事訴訟控告港鐵人身傷亡(occupier’s liability) 或 可以司法覆核警察不開放地鐵站讓救護員進入救人

目的非志在贏case 志在將太子地鐵站CCTV當晚列入案中證據 以大量民事訴訟案件 (越多越好), 只需要一單case成功

最終目標志在法庭頒令港鐵交出8.31太子地鐵站所有CCTV作為呈堂證供

我地時間無多

* 隱憂係原訴人姓名身分會公開

我係律師但訴訟唔係我本行
2019-09-03 01:46:04
Push
2019-09-03 01:46:12
2019-09-03 01:46:24
https://www.facebook.com/hk.nextmedia/videos/724119284717359?sfns=mo

6:4x佢地圍住晒一個牆邊極力阻止記者拍攝
有無人可以集合唔同直播片搵番嗰個地點之前發生咩事
2019-09-03 01:46:30
無片咪即係話左比你聽有死到人lor,仲咩可疑
佢有hard fact既話4點鐘就出左黎羅彩啦
2019-09-03 01:46:50
快,求你地幫幫手。就算冇死人都可以證明班畜生亂打人同721無異
2019-09-03 01:46:52
呢個機會係100%

但係對一場訴訟黎計,黨鐵提供唔到,法庭都只可以對被告人(DOJ)係果一個案件上面做出adverse inference (中文唔識),但並唔能夠係其他刑事案件作為証據

係一個要預輸costs既情況下,得到既結果可能係0,人地出Benjamin yu就肯定預輸成球,我本人既意見從Civil既角度係唔值既
請各位巴打絲打賜教
2019-09-03 01:47:14
只要對家 拎唔出cctv記錄
已經肯定殺左人

就算比人拆鏡頭 都會有記錄
除非硬盤壞。 但係又咁岩既
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞