執左 MTR 新舊印比較，MTR新印AA印比較

基本上三個印各有特色
可以確定係三個唔同印吸出黎

如果 aa真
mtr 最少有一個假印做非法用途
or
不嬲photoshop 開法律文件做非法用途 (用黎封你鋪，收樓etc)

如果全部都真
個court 印就冇用同一個digital file 比公司整印
個模唔統一，唔知有乜影響

總之點都好我話Ok就Ok

推

Push

我唔係法律界人事

但以common sense 諗都知印要同一模版

希望有真法律界人仕跟進

如果模本身統一既話

姐係狗鐵造假

好大機會狗鐵已經偽造多過一個政府部門既印

講白啲，做乜都得

開放討論

開放討論

重要！影響成敗新口號 ：［打狗！救人！］
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/1501287

推

轉左起點

轉左起點

p

留意翻，我同時講緊有人懷疑造假 and 唔同模
大細可以係墨多少，用得多，力道都影響到
角度，方向點解釋

法律機關用黎確認文件正本既core item 唔統一？

間接講咗香港法律已經唔再可靠
法律文件都搞到咁兒戲
一定要話比重視合約精神嘅外國聽
等佢地大手撒資

幾個pixel 高低差
刻意 or 低級錯誤

其實sealed copy 係去court office 拎
有幾個印係唔出奇

平時步驟係Draft 完order 拎去court approve
Approve 完自己改好就印出嚟拎去court 拎sealed copy

可唔可以簡單解釋吓即係咩

Fraudulent document

狗鐵會否狂出呢個印收曬mtr 樓業主啲樓

日期個3字明顯不同字型