港鐵個高院印除左串錯字，spacing都有問題

飛邊小馬 · 2019-08-24T16:08:07+08:00

其實除左high字串錯，係spacing同alignment都有好多錯誤。名牌子通常點分A貨？睇呢兩樣野。以下觀察以對比2014年潮聯小巴禁制令。圖片來源係facebook專頁見到，唔知可唔可以開佢名，所以我只係轉貼張相過黎，credit全部歸番佢地。而小弟只係根據呢張相觀察到以下問題。但畢竟是五年前的印，如果大家搵到近一兩年的高院印可再比較一下。圖片來源係facebook （1）中間抽氣扇alignment唔係好岩。而花瓣闊度唔同，裡面星星唔岩，最中心花芯negative space的紅色部份亦顯得粗壯，潮聯版較流暢（2）抽氣扇既角同外圈字對位唔岩，留意KONG字對上位置（3）內圈「中國人民共和國香港特別行政區」下面兩粒星唔岩size，潮聯版本為細星。而此行字的字腳黏哂落紅色內圈，在潮聯版本中間是留有spaceing的 (4)潮聯版的「the seal of high court」字體間距緊密，港鐵版本較為分隔。（5）外框粗度不一致結論係咩呢？我無野講。

科大人民幣投資 2019-08-24 16:29:50

偽造文書？

飛邊小馬 2019-08-24 16:30:21

我唔係讀設計major出身，只係有相關概念，但唔識得拉線度比例同alignment。讀設計既朋友，spacing alignment呢啲野你地都應該一眼就睇到，麻煩幫手prove呢個印既問題，實在太明顯。如果有巴絲搵到比較近期既高院印出黎做對比更好

Terry79 2019-08-24 16:31:18

正常呢啲涉及法律用
仲要係法院用
無可能咁兒戲
今次真係等睇點解畫

正義王 2019-08-24 16:32:28

正常個印檯會有人CHECK，呢D野會錯真係難以置信，仲要係法院

我唔知呀屌 2019-08-24 16:33:13

推

C.Ronaldo 2019-08-24 16:33:51

呢鑊你仲唔冚家剷

飛邊小馬 2019-08-24 16:34:49

但即使造印有異差講緊係可能邊線粗左幼左，alignment錯係無乜可能

莫作棟生 2019-08-24 16:35:17

去機場睇下個份係點

Terry79 2019-08-24 16:35:37

由出Tend俾供應商要求做印有無跟要求
到收貨時有無check
再到用印時職員有無睇過
呢幾part都要交代啦
隔離post仲有人話呢個印已經唔係第一次出現

夏二十 2019-08-24 16:37:22

偽造文書

疴屎唔偷食 2019-08-24 16:37:55

依家狗鐵一句話無影響就無事發生

波桃洶湧 2019-08-24 16:38:30

求下大家翻譯做英文解釋！有外國朋友以為大家只係鋸緊普通燈柱!! 有冇文宣可以幫手!

[突發] 外國勢力！文宣做野！
https://lih.kg/1501024
- 分享自 LIHKG 討論區

魚柳包走骨 2019-08-24 16:39:03

推

飛邊小馬 2019-08-24 16:41:07

我無資料喺手 2019-08-24 16:42:37

推呀

偽造文書

飛邊小馬 2019-08-24 16:46:27

隨口噏當鼻吸 2019-08-24 16:48:29

呢單咁樣其實有無得搞?

巴他蝶頭飯(垃圾) 2019-08-24 16:48:48

政府有份既港鐵有偽造法院文書既嫌疑

唔知乜水 2019-08-24 16:49:04

push

改名改到想喊 2019-08-24 16:49:12

推

我就是個好人 2019-08-24 16:49:20

我唔識分真定假，只好當佢係假

A0單身狗 2019-08-24 16:49:42

其實法院無批

飛邊小馬 2019-08-24 16:50:07